איך להבין את המשפט בפסק הדין לגבי חתימת ייפוי הכוח?
חתימת יפוי כח
בפס"ד כתוב "הבעל..באמצעות ב"כ יחתמו על ייפוי הכוח הנדרשים..." מדובר על יפוי כח בלתי חוזר. איך אפשר להבין את המשפט נכון? חתימה של מי צריבה להיות למתה ביפוי כח אחרי מילים "אני...מאשר את החתימה"?
א) חתימה של עו"ד שלו בגלל שהוא ב"כ שלו וזה נקרה "באמצעות ב"כ"?
ב) חתימה של עו"ד אחר/או בכלל בן אדם אחר, אבל בזמן החתימה עו"ד של בעלי נמצה ביחד עתו, בודק מסמכים - כאילו עושה ליווי. בליווי הזה גם אפשר לומר שחתום "באמצעות ב"כ"?
אבקש להסביר לא באופן כללי אלא רק לפי מה שכתוב בפס"ד שלי.
תודה
פרשנות פסק הדין
שלום רב,
היה רצוי לקרוא את כל המשפט ולראות אותו בקונטקסט שלו.
ובכל זאת, להבנתי הכוונה היא שעורך הדין של בעלך יחתום, בשם בעלך, על יפוי הכח הרלבנטי (עורך הדין חותם מכח יפוי כח אחר, שבו, לפי מה שאני מבין, בעלך ייפה את כוחו של עורך דינו לחתום בשמו). את החתימה של עורך הדין יאמת עורך דין אחר.
איזה הליך צריך לנקוט כנגד מכרז שהוא פגום?
איך מבצעים מסירה משפטית בהתאם לדרישות החוק?
האם ניתן לתבוע החזר שכר טרחה בתביעות קטנות?
האם ניתן להשתמש בעלויות הליך משפטי כקלף מיקוח להסדר?
נתבע מבוגר שאינו מתייצב לדיונים, מה ניתן לעשות?