האם בית המשפט יכול לאפשר סיכומי השלמה לב"כ המאשימה במשפט פלילי?
שאלה לגבי סיכומים
האם בית משפט מוסמך לאפשר סיכומים השלמה דווקא לב"כ המאשימה? האם לא הנאשם אמור לסכם אחרון?
האם התנהלות כזו יכולה לשמש טיעון בערעור (לא רק אך גם)?
תודה
שאלה בנוגע לסדר השמעת סיכומים במשפט פלילי
תמר יקרה, בהתאם לסעיף 169 לחוק סדר הדין הפלילי:" בתום הבאת הראיות, או משנתקבלה הודיה בעובדות ולא הובאו ראיות, רשאים התובע ואחריו הנאשם להשמיע את סיכומיהם לענין האשמה."- כלומר הכלל הוא שזכותו של הנאשם להשמיע את סיכומיו אחרי התובע. יחד עם זאת, לפי הפסיקה לבית המשפט שמורה הסמכות לסטות מן ההסדר האמור, אם עשיית הצדק מחייבת זאת ( ראי ע"פ( מחוזי ת"א) 71363/05 סילברמן, ע"פ ( מחוזי- חי' ) 2468/07 שרגא ). ככל והמדינה ביקשה להשלים את סיכומיה לאור נקודות שעלו בסיכומייך, נראה כי התנהלות כזו לא תוכל לשמש כטיעון בערעור, אך אם בתגובה את ביקשת להשלים את סיכומייך ביחס לסיכומי המדינה והשופט סירב לאפשר לך זאת, הרי כאן בהחלט יש בסיס להעלות נקודה זו גם במסגרת הערעור.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי שפיות הדעת בעת ביצוע המעשים והשלכות על המשפט הפלילי
צילום חומר חקירה של תיק שנגנז
מתי יש דרישה למאסר בפועל בעבירת פשע ומהן האפשרויות לעונש קל יותר?
כיצד ניתן להתמודד עם איומים שהתיישנו אחרי 5 שנים?
האם נזק שנגרם בעבירה משפיע על הסדר מותנה?