כיצד ניתן לדרוש חשבונית מס והעתק מכתב דרישת תשלום מעמידר?
חוקי או לא?
אלי
21/01/20
קיבלתי (כמו שאר הדיירים) מכתב התראה מעמידר על חוב. אציין, אני לא דייר עמידר והחוב הוא השתתפות על זיפות/איטום הגג. לעמידר יש שלוש או ארבע דירות מתוך שמונה דירות בכניסה שלנו שהיא אחת מתוך שתי כניסות.
יש לי בעיה עם החוב הזה ואין לי חשק לשלם אותו, מכמה בחינות:
א. הם סירבו להשתתף כבעלי נכסים בבניין (במקום דיירת סרבנית שלהם) בהוצאות אחרות כמו התקנת דלת לבניין, צבע ותיקונים וכן ועד בית שהיא לא משלמת שנים רבות. (למה שלא יהיה מולם קיזוז?)
ב. הם שלחו התראה לפני הליכים ללא שום מכתב לפני, וזאת באיחור של שבע שנים פחות חודשיים. (מכתב מטריד ומלחיץ מה גם שהחוק מחייב לפי מה שהבנתי לשלוח קודם מכתב רגיל)
ג. לא סיפקו חשבונית מס אז וגם לא כעת, כהוכחה לגובה הסכום אותו רוצים לגבות.
ד. לא סגרו ולא תיאמו את הסכום עם ועד הבית בזמנו לפני שבע שנים.
ה. עשו עבודה ברכוש המשותף ללא תיאום וללא רשות מועד הבית שהוא נציג הדיירים.
ו. לא אפשרו לנו לקבל הצעת מחיר נוחה יותר, כאמור פשוט באו ועשו.
ז. אני לא בטוח שלא חלפו שבע שנים ושהם לא מבלפים אותנו. לא שלחו העתק מקור למכתב שטוענים ששלחו בזמנו...
ח. המחיר שגובים היום תואם את המקובל היום ולא את המקובל שבע שנים אחורה, בהתאם למדד ולתשומות בניה של הזמן ההוא.
שאלותי הן
א. האם הם הפרו את החוק, ואם כן איזה חוק?
ב. האם אני זכאי לדרוש כתנאי לתשלום חשבונית מס והעתק מקור של המכתב הראשון (גם כדי לראות תאריך וגם כדי לוודא שבכלל הוציאו אותו) ואולי דרישות נוספות?
ג. אם ישלחו עכשיו עותק של המכתב הראשון, איך ניתן יהיה לדעת שמכתב זה הוא המקורי ולא משהו שניסחו עכשיו עם תאריך של אז?
תודה מראש ובתקווה שהגעתי לפורום המתאים
יש לי בעיה עם החוב הזה ואין לי חשק לשלם אותו, מכמה בחינות:
א. הם סירבו להשתתף כבעלי נכסים בבניין (במקום דיירת סרבנית שלהם) בהוצאות אחרות כמו התקנת דלת לבניין, צבע ותיקונים וכן ועד בית שהיא לא משלמת שנים רבות. (למה שלא יהיה מולם קיזוז?)
ב. הם שלחו התראה לפני הליכים ללא שום מכתב לפני, וזאת באיחור של שבע שנים פחות חודשיים. (מכתב מטריד ומלחיץ מה גם שהחוק מחייב לפי מה שהבנתי לשלוח קודם מכתב רגיל)
ג. לא סיפקו חשבונית מס אז וגם לא כעת, כהוכחה לגובה הסכום אותו רוצים לגבות.
ד. לא סגרו ולא תיאמו את הסכום עם ועד הבית בזמנו לפני שבע שנים.
ה. עשו עבודה ברכוש המשותף ללא תיאום וללא רשות מועד הבית שהוא נציג הדיירים.
ו. לא אפשרו לנו לקבל הצעת מחיר נוחה יותר, כאמור פשוט באו ועשו.
ז. אני לא בטוח שלא חלפו שבע שנים ושהם לא מבלפים אותנו. לא שלחו העתק מקור למכתב שטוענים ששלחו בזמנו...
ח. המחיר שגובים היום תואם את המקובל היום ולא את המקובל שבע שנים אחורה, בהתאם למדד ולתשומות בניה של הזמן ההוא.
שאלותי הן
א. האם הם הפרו את החוק, ואם כן איזה חוק?
ב. האם אני זכאי לדרוש כתנאי לתשלום חשבונית מס והעתק מקור של המכתב הראשון (גם כדי לראות תאריך וגם כדי לוודא שבכלל הוציאו אותו) ואולי דרישות נוספות?
ג. אם ישלחו עכשיו עותק של המכתב הראשון, איך ניתן יהיה לדעת שמכתב זה הוא המקורי ולא משהו שניסחו עכשיו עם תאריך של אז?
תודה מראש ובתקווה שהגעתי לפורום המתאים
השתתפות בתשלומים לשיפוץ גג
עו"ד לילך עתני
מנהלת
22/01/20
שלום אלי,
אם עמידר נשאה בעלויות זיפות הגג המשותף לכלל הדיירים היא זכאית להחזר חלקו היחסי של כל דייר.
על עמידר להוכיח מה הסכומים ששלמה ומתי באמצעות הצגת חשבוניות. כן עליה להוכיח ששלחה דרישות תשלום ומתי (למשל באמצעות אישורי משלוח דואר רשום).
ככל שיש לדיירים טענות לגבי קיזוז בגין הוצאות בהן לא השתתפה עמידר - ניתן להעלותן.
אם הדרישה נשלחה למספר דיירים מציעה שתתארגנו ותפנו ליעוץ משפטי יחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
