מה ההמלצה במקרה של תאונה בצומת עם גרסאות סותרות ובלי מצלמות?

|

גרסאות סותרון בעניין כניסה לצומת באור אדום

אור 10/07/19


אולי תוכלו לעזור בשאלה קצרה ביותר:





2 רמזורים בצומת מסוים.



האחד – ידוע כקצר ביותר ושכל מי שמתגורר באזור ניסה לפחות פעם אחת בחייו "לגנוב" אותו.



השני – רמזור רגיל.



שני נהגים נכנסו לצומת ונגרמה תאונה.



כל אחד מהמעורבים טוען שנכנס לצומת ברמזור ירוק ולא ברמזור אדום.



אין מצלמות במקום.



היות ונפגעה הולכת רגל, והגיעה משטרה למקום, נלקחו המעורבים לחקירה, ובמהלכה המליצו לאחד מהם להודות ולהגיע להסדר טיעון, למרות למרות שהוא דבק בגרסתו בכך שנסע כאשר הרמזור היה ירוק.



לקראת סוף החקירה, נאמר לו שיש "עד" לאירוע שראה אותו לכאורה נוסע באדום, אך סירבו למסור לאדם את תוכן העדות ופרטים נוספים.



לגבי ההיבט הכספי/נזיקי – אני מניח שחברות הביטוח יפתרו זאת בניהן.



לגבי ההיבט הפלילי – האם כדאי לחכות שיוגש כתב אישום או כבר כעת לפנות לחוקר תאונות על מנת שיוציא חוות דעת שתגבה את גרסתו הסבירה לגמרי לאירועים, ושעליה הוא עומד בכל תוקף.





תאונה בצומת מרומזר במקרה של גרסה מול גרסה

עו"ד דורון ויגלר מנהל 11/07/19
שלום לשואל,
1- מקום בו ארעה תאונה בצומת ואין מצלמת אבטחה ואין עד אובייקטיבי על פי רוב התיק  ייסגר מחוסר עניין לציבור/ מחוסר ראיות.
2- כאמור מדבריך המקרה דכאן שונה ויש עד אובייקטיבי על כן יוגש כתב אישום בסבירות גבוהה מאד.
3- בכל מקרה המשטרה תידרש להמציא תע״צ תקינות רמזור כתנאי להגשת כתב אישום.
בברכה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן