האם אי ביצוע בדיקה משפיע על התיישנות שלא מדעת בתביעה נזיקית?

Question

שלום רב!עובד נפגע בעבודתו בשנת 2000. אבחנה משנת 2000 היתה שגויה. אובחן בשנת 2014 באבחנה הנכונה שקשורה לפגיעה. נוצר מצב של התיישנות שלא מדעת. יחד עם זאת, בשנת 2004 קיבל הפניה לבדיקה ולא ביצע כנראה. יש סיכוי מסוים שאם עבר הוא הבדיקה, היה אובחן בשנת 2004 ולא בשנת 2014. כך או כך עד לשנת 2014 הוא לא ידע שמחלתו קשורה לפגיה. אין לדעת האם בדיקה השנפגע לא עבר כנראה, היתה יכולה להביא לאבחנה הנכונה. האם אי ביצוע של בדיקה אחת משפיעה על מצב של התיישנות שלא מדעת? תודה רבה

עו"ד גיל קראוס · Accepted Answer

צהריים טובים,בעיקרון, אם ניתן היה לבצע בדיקות שהיו מגלות את העניין, בהחלט אפשר ובית המשפט יקבע כי לא מדובר בהתיישנות שלא מדעת, שכן הנזק הנטען יכול היה להתגלות אם הנפגע היה מבצע את הבדיקות הרלוונטיות.יחד עם זאת כל מקרה כמובן לגופו וצריך לבחון את מהות הנזק החדש שהתגלה והבדיקות שלא בוצעו.