האם צדדים בדיון ה"פ זכאים לחקור את המצהירים על תצהיריהם?
חקירות
תשובה
ודאי, ובלבד שהתיק נקבע להוכחות. לא לחינם צורפו תצהירים כבר לכתבי הטענות.
האם יש חקירות בדיון בדרך של המרצת פתיחה?
מיטל,
אפנה לסעיף 257 לתקנות סדר הדין:
"בית המשפט בדונו בהמרצת פתיחה רשאי להורות על הבאת ראיות נוספות בתמיכה להמרצת פתיחה, ככל שיראה צורך בכך, לרבות השמעת עדים, ורשאי הוא להורות בדבר בירור הפלוגתות המתעוררות בה ככל שייראה לו"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקת העליון
"כידוע, נתמכת המרצת הפתיחה בתצהיר מטעמו של המבקש. משמעות תקנה 522(א) היא, אם כן, כי המשיב להמרצת הפתיחה זכאי לחקור את המבקש על תצהירו, אף בלא שתישלח תחילה דרישה כי המצהיר יתייצב לחקירה על תצהירו. חובת ההתייצבות נובעת מן ההוראה שבתקנה 522(א)."
[רע"א (עליון) 6678/09 רחל נחום ספדיה ואח' נ' עודד גלעד ואח']
כיצד ניתן להתמודד עם פגם באימות תצהיר בכתב הגנה בתהליך תאד"מ?
האם אפשר לבקש ממערכת המשפט למחוק תכנים ממאגר המידע שלה?
ניתן נגדי פסק דין כספי ובכוונתי להגיש ערעור, האם עליי לבצע את פסק הדין
נא להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה
החזר הוצאות והזמנה לעדות בגין חוות דעת מומחה שלא הושלמה ולא הוגשה