האם ההמחאה לעורך דין גוברת על קיזוז חוב לאחר פס"ד?
הוצאןת
עובד
14/01/19
אני חייב לאדם א 30000 שח בפס"ד . בענייין קשור נפסקו הוצאןת לטובתי של 10000 שח. לפני פסיקת ההוצאות חתמתי על הסכם עם עו"ד שאני ממחה לו כל סכום שיפסק לטובתי. עכשיו א טוען שהסכום שהוא חייב לי יקוזז מהסכום שאני חייב לו. אב אני המחאתי מראש את ההוצאות שנפסקו ולכן הוא לא חייב לי אלא לעורך דיני. מה הדין?
תשובה
רון
14/01/19
ככל שהודעתך על המחאת הזכויות הועברה לפני המועד בו נשלחה אליך הודעת קיזוז - ההמחאה גוברת. לאחר ההמחאה לו נותרו בידך כספים מהם ניתן לקזז, ובעל זכות הקיזוז אינו יכול להיות זכאי ליותר זכויות ממה שיש בידך במועד קבלת הודעת הקיזוז (nemo dat qoud non habet).
ר' והשווה למשל: עניין הסתדרות הרבנים דאמריקה נ' בנק לאומי (שם דובר בתחרות בין עיקול ובין קיזוז. עדיפותו של הקיזוז באותן נסיבות הוסברה בשל היותו נובע ממסמכי פתיחת החשבון ומהיותו בידיעת הכלל, להבדיל מקיזוז רגיל הכפוף לכלל הרגיל "ראשון בזמן, ראשון בזכות" הנוצר מרגע מסירת הודעת הקיזוז ואילך).
ר' והשווה למשל: עניין הסתדרות הרבנים דאמריקה נ' בנק לאומי (שם דובר בתחרות בין עיקול ובין קיזוז. עדיפותו של הקיזוז באותן נסיבות הוסברה בשל היותו נובע ממסמכי פתיחת החשבון ומהיותו בידיעת הכלל, להבדיל מקיזוז רגיל הכפוף לכלל הרגיל "ראשון בזמן, ראשון בזכות" הנוצר מרגע מסירת הודעת הקיזוז ואילך).
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי