האם ניתן לתבוע את בא כוח הנילון על טענה שהקלטות מבושלות?
טענה כלפי לבידוי ראוי
קש קושיות
11/12/18
במסגרת בירור תלונה ברשות להתחדשות עירונית טען בא כוח הנילון כי הקלטות שהמצאתי הן מבושלות/ערוכות. כמובן שהן אינן ערוכות. הוא לא הביא בדל ראיה לטענה ועשה זאת כדי להתחמק ממענה לשאלה שנשאל על ידי הרשות במסגרת ההליך ועל מנת לפגוע בלגיטימיות שלי ושל התלונה. האם אני יכול לתבוע אישית את בא כוח הנילון או רק את הנילון?
הבהרה
קש קושיות
11/12/18
רק להבהיר, גם הנילון טען כי ההקלטות מבושלות
לשון הרע בהליך מעין שיפוטי
עופר בן אברהם
15/12/18
הבירור בעניינך הוא הליך מעין
שיפוטי על-פי סעיף 7
לחוק הרשות הממשלתית להתחדשות
עירונית. ובהתאם לסעיף
13(5) לחוק איסור לשון הרע,
פרסום בהליך שיפוטי או מעין
שיפוטי על-פי דין אינו עילה
לא למשפט פלילי ולא למשפט אזרחי, משמע:
אין לך עילת תביעה בעניין הנדון
לא נגד הנילון ולא נגד בא-כוחו.
שיפוטי על-פי סעיף 7
לחוק הרשות הממשלתית להתחדשות
עירונית. ובהתאם לסעיף
13(5) לחוק איסור לשון הרע,
פרסום בהליך שיפוטי או מעין
שיפוטי על-פי דין אינו עילה
לא למשפט פלילי ולא למשפט אזרחי, משמע:
אין לך עילת תביעה בעניין הנדון
לא נגד הנילון ולא נגד בא-כוחו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם פרסום הודעות פרטיות ללא פרטים מזהים מהווה לשון הרע?
האם תגובות בפייסבוק יכולות להוות לשון הרע?
האם ניתן לחייב אדם להתנצל על פרסום לשון הרע?
האם מותר להשתמש בהקלטה של דיון משפטי לצורך תביעת לשון הרע?
האם אמירה כללית בקבוצת וואטסאפ יכולה להיחשב לשון הרע גם ללא הזכרת שם?