כיצד רופא בוועדה רפואית יכול לקבוע נכות זמנית בעקבות אפשרות שיקום?
האם רופאה בועדה רפואית יכולה לקבוע כי
האם רופא בועדה רפואית רשאי להתנגד לקביעה רפואית שהנכה איבד כושרו לעבוד באופן מלא לצמיתות, רק בגלל הנימוקים שצויינו לעיל (אי ניסיון בנטילת תרופה אנטיפסיכטית בזריקה ואי מימוש "שיקום")?
האם אין בכך התערבות אסורה בטיפול? שאינה יכולה להוות כנימוק לשלול קביעות רפואיות במסמכים רפואיים?
האם הרופא בועדה יכול להתערב בטיפול בצורה כזו ועל סמך התערבות זו לשלול קביעות רפואיות של מטפליו של הנכה?
מה ניתן לטעון כנגד הרופאה הנ"ל בועדה?
תודה רבה
החלטת רופא בוועדה רפואית
צהריים טובים,
כעיקרון נימוק של אפשרות שיקום רפואי הוא נימוק ראוי לתת נכות זמנית בלבד, במיוחד בתחום הנפשי.
אינני מכיר את התיק, אבל אם טרם מוצו ההליכים הרפואיים וקיימת אפשרות לשינוי במצב, אז נכות זמנית היא בהחלט אפשרית.
הוועדה אינה כפופה כמובן לקביעות ו/או המלצות רופאי הנכה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לחברה לגבות תשלום לאחר ביטול הוראת קבע?
אם התנהלתי בתום לב האם זה מבטיח את קבלת התביעה על ידי חברת הביטוח
מהי תקופת ההתיישנות בביטוח רפואי פרטי של קטין להחזר הוצאות טיפולים פרא-רפואיים?
האם חברת הביטוח מחויבת להחזיר לי כסף על ימים שלא ניצלתי בפוליסה?
האם לבית המשפט השלום סמכות לדון בתביעות כנגד חברות הביטוח?