האם כדאי לבקש להשפט בדוח מהירות למרות הסיכון לעונש חמור יותר?
האם כדאי לבקש להשפט בדוח מהירות של מצלמה?
עינת
16/10/18
קיבלתי דוח שצולמית במצלמת מהירות על כך שנסעתי במהירות 97 קמ"ש במקום 70.
רציתי לדעת אם כדאי לי לבקש להשפט כי חבל לי על הנקודות שסתם יצברו לי?
מה הכי גרוע שיכול להיות? האם זה יכול להחמיר את העונש?
והאם אני באמת צריכה עורך דין? חשבתי פשוט להגיע והבנתי שיש מגשר לפני שמציע עונש מופחת כדי לסגור את זה לפני המשפט.
האם הנושא של מהימנות המצלמות הסתיים או שעדיין לא ברור אם הן אמינות?
תודה
רציתי לדעת אם כדאי לי לבקש להשפט כי חבל לי על הנקודות שסתם יצברו לי?
מה הכי גרוע שיכול להיות? האם זה יכול להחמיר את העונש?
והאם אני באמת צריכה עורך דין? חשבתי פשוט להגיע והבנתי שיש מגשר לפני שמציע עונש מופחת כדי לסגור את זה לפני המשפט.
האם הנושא של מהימנות המצלמות הסתיים או שעדיין לא ברור אם הן אמינות?
תודה
רציתי לדעת מה ההשלכות של בקשה להישפט
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
16/10/18
שלום לשואלת ,
1- עפ״י החוק ניתן לקבל עונש גדול יותר וזה רשום בפירוש בכל דוח.(אך זהו מצב נדיר ומופעל ע״י שופט כאשר עברו התעבורתי של המבקש מכביד)
2- אין מגשר אלא תובע משטרתי שעפי ההנחיות של המשטרה לא מתקן ולא מפחית בדוחות מהירות של המצלמה האלקטרונית.
3- בתי המשפט נכון להיום לא מקבלים את פסיקת ביהמש בעכו מאחר וזו לא פסיקה מנחה ולכן אם תכפרי באשמה התיק יקבע להוכחות.
4- להערכתי בשיקול של עלות מול תועלת ובפרט שמדובר בדוח אחד נוטה הכף לתשלום הקנס ולא לתשלום לעו״ד(סייג - נהג עם בעיית ניקוד לכזה כדאי לשלם כל שקל לעו״ד)
בברכה,
עו"ד דורון ויגלר
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדל ב.ס.ר 3, בני ברק
טל': 052-2501035 ; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם עו"ד יוכל למנוע פסילה מנהלית בעבירת מהירות ?
מה לעשות במקרה של מעבר באור אדום כאשר הרכב לא על שם הנהג?
האם כדאי להיעזר בעורך דין לפני בדיקה במכון הרפואי??
ביקשתי בקשה להישפט ובאתר הממשלתי כתוב שנקבע לי דיון ללא תאריך . מה זה אומר?
האם ניתן לבטל פסילה בגלל שאני מתפרנס מנהיגה?