דף הבית פורומים משפטיים פורום בתי משפט תצהיר עדות

תצהיר עדות

| ⟳

דחוף – ידע אישי תצהיר עדות ראשית

שי 07/05/13

שלום רב,בתביעה נגד המדינה ניתן מטעם בעל תפקיד ללא ידע אישי תצהיר עדות ראשית יחיד שפשוט מגולל בסדר כרונולוגי את האירועים שעולים מתוך המסמכים.האם זה תקין ?, הרי במשפט הוא יכול לענות לי רק על תוכן המסמכים ולא על הסיבות והנסיבות לאירועים אלו.האם מישהו יכול להיות בעל ידע אישי רק מתוך קריאת המסמכים?בתודה מראששי

תצהיר עדות

אליפז הנעמתי 07/05/13

לעניין מסמך שמצורף לתצהיר עדות, חייב הוא להיות מאומת כולו, כלומר, המצהיר חייב להצהיר שתוכן המסמך אמת וזאת מידע אישי, והוא מהווה חלק בלתי נפרד מתצהיר העדות.
ברור שמי שאין לו ידע אישי לגבי מסמך פלוני, לא יכול לאמת את תוכנו.
בנוסף, אם אתה צריך עדות נוספת הסובבת את המסמך, אתה רשאי לזמן לעדות עובד מדינה אחר, שידוע לך שיש לו ידע אישי בנדון. אבל עד כזה יעיד מטעמך, ואתה תוכל לחקור אותו רק בחקירה ראשית (או שהוא ימסור תצהיר חלף עדות ראשית), ואתה לא תוכל לחקור אותו בחקירה נגדית, אלא אם כן בית המשפט יקבע לבקשתך שהוא עד עויין.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

תשובה

אלן 08/05/13

שאלתך במקומה. מדובר בעדות בלתי קבילה שאינה יכולה להימסר במסגרת תצהיר עדות ראשית הבא במקום עדות וחקירה ראשית מעל דוכן העדים.

בידך לבקש מבית המשפט להוציא את התצהיר, או לפחות למחוק חלקים בלתי קבילים מתוכו, או לחלופין להצהיר לפרוטוקול בפתח חקירת העד מוסר התצהיר, כי אתה מתנגד מראש לכל עדות שמועה או סברה או עדות בלתי קבילה.

הפרקטיקה בעניין משתנה מבימ"ש לבימ"ש, וישנן שופטים שיטו לדחות את ההכרעה לשלב מתן פסק הדין, לאחר שהטענה תעלה בסיכומים.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

מה כותבים בתצהיר עדות ראשית?

עו"ד טל פינק שליש 09/05/13

ככל ויש לך טענות כנגד תוכן התצהיר, באפשרותך לתקוף זאת באמצעות החקירה הנגדית.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי