כיצד ניתן להסתמך על תצהירים בהליכי ביניים במהלך סיכומים בכתב?

|

אודה לתגובתכם

יוסי 29/04/13
1) האם במהלך סיכומים בכתב שמגישים בסוף התיק עוה"ד יכול להסתמך על דברים
שנאמרו ע"י הלקוח שלו בתצהירים שהוא הגיש בהליכי ביניים גם אם תוכן אותם
דברים ואותם תצהירים לא הוכנס על ידו לתצהיר עדות ראשית שהוא הגיש?2)
האם במהלך חקירה נגדית- יש חובה לחקור גם על התצהירים שהוגשו בהליכי
הביניים וככל שלא חוקרים עליהם זה נחשב שמסכימים לתוכנם? או שככל שתוכנם לא
הוכנס כלל לתצהיר עדות ראשית שהוגש אין להם כל משמעות ואז לא ניתן לייחס
גם כל משמעות לכך שהחקירה לא התייחסה לנאמר בהם?

הסתמכות על הליך ביניים

אליפז הנעמתי 29/04/13
אומנם על פי תקנה 246 לתקנות סדר הדין האזרחי:

"246. (א) ראיה שהובאה בהליך ביניים רשאי בעל דין להסתמך עליה במהלך הבאת ראיותיו בכל הליך אחר שבתובענה."

אלא שבפסק דין שלום (באר שבע) תא 3981/08 בנק מזרחי אגף טפחות בע"מ נ' שאול מתתיה אלקסלסי ואח' - נקבע:

"5. תקנה 246 אכן מורה כי: "ראיה שהובאה בהליך ביניים, רשאי בעל דין להסתמך עליה במהלך הבאת ראיותיו בכל הליך אחר שבתובענה". אבל, בעל דין המבקש להסתמך על ראיות שכאמור הובאו בהליך ביניים, חייב לנקוט פעולת הסתמכות זו במהלך הבאת ראיותיו כדי לאפשר ליריבו לעורר נימוק התנגדות אם יש לו כזה. ראו: א. גורן: סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 481."
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן