מה דינם של 3000 ש"ח שנפסקו כהוצאות בהליך הבר"ל לאחר זכייתי בתביעה?

שלום רב
ניהלתי הליך ארוך בבית משפט השלום בענין ביצוע שטר שבו ייצגתי את עצמי, הגשתי בקשה לביצוע שטר, התקיים דיון בבקשה וניתנה לנתבעים הרשות להתגונן ונקבעו הוצאות בסך 3000 ש"ח "שישולמו לפי תוצאות הדיון בתיק העיקרי"
עוד קודם לכך הגשתי גם בקשה לתיקון הבקשה לביצוע, בהחלטה ניתנה לי הרשות לתקן תוך שנקבעו הוצאות בסך 750 ש"ח שישולמו "בתוך 30 יום מסיום הדיון בבר"ל או בסיום התביעה לפי המאוחר". לאחר שניתנה הרשות להגן הועבר הדיון בתביעה להליך רגיל שנמשך כמה שנים, עכשיו ניתן פס"ד בתיק העיקרי לפיו זכיתי בתביעה כנגד 2 נתבעים (שוכרי הדירה) ונדחתה התביעה כנגד שניים אחרים (הערבים לשטר)
השאלה שלי היא זו: מה דינם של 3000 השקלים שנקבעו כהוצאות בהליך הבר"ל, אני טוען שבסופו של דבר התביעה ע"פ השטר התקבלה, ועו"ד של הצד שכנגד טוען שהתביעה כנגד השניים האחרים נדחתה ולכן אין בתוצאת ההליך הכרעה.
שאלה שניה - אותם 750 ש"ח שנקבעו לחובתי כהוצאות הבקשה הפכו בחישובי עו"ד של הצד שכנגד ל 1950 ש"ח, טענתי שבהחלטה ההיא לא נקבע שום מנגנון הצמדה (השופט לא כתב כלום בענין) ולכן אין להצמיד אותם, וגם טענתי שהסכום שחושב על ידו מופרך
אודה מאוד לתשובתך