כיצד עליי להזהיר עורך דין לפני הגשת תביעה נגדו?
אזהרה לפני תביעה
רחל
13/03/13
שלום רב.עו"ד מסרב ליתן את המסמכים הדרושים לרישום המקרקעין בטאבו לידי הקונה והמוכר נעלם כך שלא ניתן להחתים אותו מחדש על המסמכים.אני עו"ד צעירה וקיבלתי את התיק הזה תמורת שכ"ט לא גבוה. פעמיים יצרתי קשר עם העו"ד הסרבן אבל הוא ממש מסרב לשתף פעולה ולבסוף אף טרק את הטלפון. גם לקונה לא ברור מדוע העו"ד מסרב להשלים את העסקה. התחלתי לקרוא פסיקה ולעבוד על בקשה לביהמ"ש למתן צו לרישום הנכס על שם הקונה. שלחתי לו מכתב בפקס ומכתב בדואר רשום ויש לי אישורי מסירה. אחד מהסעיפים האחרונים במכתב היה:"8. אנא צור עמי קשר מיידית לקביעת פגישה מסודרת על מנת שנוכל לסיים את הענין בכבוד ומבלי להזדקק להליכים משפטיים".האם צריך להזהיר אותו עוד על הגשת התביעה?האם הסעיף הנ"ל מספיק ומיד אני יכולה לכתוב את הבקשה ולהגיש אותה או שצריך להזהיר אותו שאני עומדת להגיש תביעה. מצד שני אני לא רוצה להודיע לו על התביעה כדי שלא יהיה לו הרבה זמן להכין כתב הגנה. תשובתכם תעזור לי מאוד!!תודה רבה!!
תשובה
אילן
13/03/13
המסגרת הנורמטיבית המסדירה את נושא שאלתך קבועה בכלל 31 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו- 1986. כלל 31 קובע כי "
"בטרם יפתח עורך דין בשם לקוחו בהליך משפטי נגד עורך דין אחר, יפנה אל אותו עורך דין בכתב, ואם קיימת אפשרות - אף בעל פה, כדי לנסות וליישב את הסכסוך בדרכי שלום, ובלבד שפניה כאמור לא תגרום נזק ללקוח".
מכאן כי חובתך כלפי עורך הדין שכנגד מוגבלת ליידועו על כך שבכוונת הלקוח ליזום נגדו הליך משפטי, כל זמן שלא יהיה בכך כדי לגרום נזק ללקוח.
מחד גיסא, המכתב שכתבת אינו עונה על דרישות כלל 31. מאידך גיסא, יש לבחון האם משלוח אזהרה מפורשת לא תעלה כדי פגיעה באינטרס הלקוח.
מכל מקום, בעצם משלוח מכתב התראה על הגשת תביעה אין כדי ליתן בידי הנתבע הפוטנציאלי ארכה נוספת להכנת הגנתו, הואיל ועד לקבלת כתב התביעה אין בידו להתייחס לטענות ככתבן וכסדרן. מכתב האזהרה יכול להיות תמציתי, והוא אינו חייב לפרש כל עילה ועילה. לכן, אם זה השיקול היחיד להימנע ממשלוח מכתב התראה כנדרש - עליך לשלוח אותו בהקדם.
"בטרם יפתח עורך דין בשם לקוחו בהליך משפטי נגד עורך דין אחר, יפנה אל אותו עורך דין בכתב, ואם קיימת אפשרות - אף בעל פה, כדי לנסות וליישב את הסכסוך בדרכי שלום, ובלבד שפניה כאמור לא תגרום נזק ללקוח".
מכאן כי חובתך כלפי עורך הדין שכנגד מוגבלת ליידועו על כך שבכוונת הלקוח ליזום נגדו הליך משפטי, כל זמן שלא יהיה בכך כדי לגרום נזק ללקוח.
מחד גיסא, המכתב שכתבת אינו עונה על דרישות כלל 31. מאידך גיסא, יש לבחון האם משלוח אזהרה מפורשת לא תעלה כדי פגיעה באינטרס הלקוח.
מכל מקום, בעצם משלוח מכתב התראה על הגשת תביעה אין כדי ליתן בידי הנתבע הפוטנציאלי ארכה נוספת להכנת הגנתו, הואיל ועד לקבלת כתב התביעה אין בידו להתייחס לטענות ככתבן וכסדרן. מכתב האזהרה יכול להיות תמציתי, והוא אינו חייב לפרש כל עילה ועילה. לכן, אם זה השיקול היחיד להימנע ממשלוח מכתב התראה כנדרש - עליך לשלוח אותו בהקדם.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי