האם המורה הפרה את פרטיות בתך כששימושה במכתב שהושלך לפח?
צנעת הפרט
לימור
03/05/18
שלום רב,
ברצוני לשאול לגבי סוגיה משפטית שלטעמי יש בה עבירה בוטה על חוק הגנת הפרטיות:
ביתי ילדה בת 10 נתבקשה ע"י מורה לכתוב מכתב טענות כלפי ילדה אחרת (ילדה שפגעה בביתי).
המורה לאחר מכן הדגישה שאין חובה למסור את המכתב ומי שלא רוצה יכול לזרוק אותו.
ביתי בחרה לקרוע ולזרוק את המכתב לפח.
המחנכת עצמה הוציאה את המכתב הקרוע מהפח ועשתה בו שימוש נגד ביתי. היה רשום מכתב:"את מתנהגת אלי כמו מורה. לא רוצה להיות איתך בקשר" שבלי קשר לטענת המחנכת מדובר בקללות ו"דברים חמורים". האם בכך שהמחנכת הוציאה את המכתב הפרטי מהפח ועשתב בו שימוש קיימת עבירה?
ברצוני לשאול לגבי סוגיה משפטית שלטעמי יש בה עבירה בוטה על חוק הגנת הפרטיות:
ביתי ילדה בת 10 נתבקשה ע"י מורה לכתוב מכתב טענות כלפי ילדה אחרת (ילדה שפגעה בביתי).
המורה לאחר מכן הדגישה שאין חובה למסור את המכתב ומי שלא רוצה יכול לזרוק אותו.
ביתי בחרה לקרוע ולזרוק את המכתב לפח.
המחנכת עצמה הוציאה את המכתב הקרוע מהפח ועשתה בו שימוש נגד ביתי. היה רשום מכתב:"את מתנהגת אלי כמו מורה. לא רוצה להיות איתך בקשר" שבלי קשר לטענת המחנכת מדובר בקללות ו"דברים חמורים". האם בכך שהמחנכת הוציאה את המכתב הפרטי מהפח ועשתב בו שימוש קיימת עבירה?
שימוש בלי רשות במכתב שהושלך לפח
עופר בן אברהם
04/05/18
1. כשאדם בוגר, קל
וחומר ילד, משליך מכתב שכתב
לפח, הוא אינו מקנה בכך
רשות לאיש לעיין במכתב או להשתמש בו,
אלא להיפך: הוא
מניח, שהמכתב יושמד,
וכי איש לא יטרח לחטט ולהוציאו
מהפח קודם לכן, במיוחד לא
איש אמונו (למשל המורה),
שבעצמו הציע לו את האפשרות
להשליך את המכתב לפח. על
כן:
2. אם התיאור בשאלתך מדויק,
גם לדעתי פגעה המורה שלא כדין
בפרטיותה של בתך לפי שלוש מפיסקאות סעיף
2 לחוק הגנת הפרטיות,
המגדיר מה ייחשב כפגיעה בפרטיות:
“בילוש או התחקות אחרי אדם,
העלולים להטרידו, או
הטרדה אחרת" (סעיף 2(1)
לחוק), “העתקת
תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום,
או שימוש בתוכנו, בלי
רשות מאת הנמען או הכותב...” (סעיף
2(5) לחוק, אף
כי לא ברור משאלתך מה השימוש שעשתה המורה
במכתב) וכן: “הפרה
של חובת סודיות לגבי ענייניו הפרטיים של
אדם, שנקבעה בהסכם מפורש
או משתמע" (סעיף 2(8)
לחוק). עם זאת:
3. “לא תהיה זכות לתביעה אזרחית
או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה
ממש" (סעיף 6 לחוק).
וחומר ילד, משליך מכתב שכתב
לפח, הוא אינו מקנה בכך
רשות לאיש לעיין במכתב או להשתמש בו,
אלא להיפך: הוא
מניח, שהמכתב יושמד,
וכי איש לא יטרח לחטט ולהוציאו
מהפח קודם לכן, במיוחד לא
איש אמונו (למשל המורה),
שבעצמו הציע לו את האפשרות
להשליך את המכתב לפח. על
כן:
2. אם התיאור בשאלתך מדויק,
גם לדעתי פגעה המורה שלא כדין
בפרטיותה של בתך לפי שלוש מפיסקאות סעיף
2 לחוק הגנת הפרטיות,
המגדיר מה ייחשב כפגיעה בפרטיות:
“בילוש או התחקות אחרי אדם,
העלולים להטרידו, או
הטרדה אחרת" (סעיף 2(1)
לחוק), “העתקת
תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום,
או שימוש בתוכנו, בלי
רשות מאת הנמען או הכותב...” (סעיף
2(5) לחוק, אף
כי לא ברור משאלתך מה השימוש שעשתה המורה
במכתב) וכן: “הפרה
של חובת סודיות לגבי ענייניו הפרטיים של
אדם, שנקבעה בהסכם מפורש
או משתמע" (סעיף 2(8)
לחוק). עם זאת:
3. “לא תהיה זכות לתביעה אזרחית
או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה
ממש" (סעיף 6 לחוק).
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי