האם עורך דין המייצג את עצמו יכול לשמש כעד באותו משפט?
שאלה בנושא אתיקה
שירה
11/10/12
האם עו"ד המייצג את עצמו יכול לשמש כעד באותו משפט.
האם זה חריג לכלל 36 לכללי לשכת עוה"ד?
וא"כ מהי האסמכתא לכך?
תודה מראש!!!
האם זה חריג לכלל 36 לכללי לשכת עוה"ד?
וא"כ מהי האסמכתא לכך?
תודה מראש!!!
אין כאן בעיה
אליפז הנעמתי
17/10/12
כל בעל דין (כולל בעל רישיון בעריכת דין) שלא שכר עורך דין שייצג אותו, הוא בעל דין ללא ייצוג.
עורך דין לא "שוכר" את עצמו כדי לייצג את עצמו. הוא גם לא נותן לעצמו ייפוי כוח לשם כך, והוא גם לא יכול להתלונן על עצמו בפני ועדת האתיקה לשכת עורכי הדין.
כיוון שאין כאן שני בני אדם, האחד עורך דין והשני לקוח, לא חל כלל 36 שעוסק במצב של:
"לא ייצג עורך דין אדם בהליכים משפטיים, לרבות ערעור, אם הוא עומד להעיד..."
עורך דין לא "שוכר" את עצמו כדי לייצג את עצמו. הוא גם לא נותן לעצמו ייפוי כוח לשם כך, והוא גם לא יכול להתלונן על עצמו בפני ועדת האתיקה לשכת עורכי הדין.
כיוון שאין כאן שני בני אדם, האחד עורך דין והשני לקוח, לא חל כלל 36 שעוסק במצב של:
"לא ייצג עורך דין אדם בהליכים משפטיים, לרבות ערעור, אם הוא עומד להעיד..."
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד ניתן לראות תיק הוצאה לפועל אם תיק התנגדות עדיין פתוח?
האם ניתן לאחד תצהירים לבקשה ולסעד זמני או נדרש תצהיר נפרד?
איך ניתן לחדש את הדיון בתביעה לאחר עיכובה לבקשת התובע
כיצד ניתן לקבל הוצאות עבור עדות בהתאם לחוק?
מתי ניתן לבקש החלטה במעמד צד אחד?