האם תביעה כספית בבית משפט שלום מחייבת הפניה לגישור בכל מקרה?

|

בחירת בית המשפט להתדיינות

זיו 21/04/18
תביעה המוגשת לבית משפט השלום, שענינה סכסוך שכולו כספי. האם בכל מקרה מוצעת אוטומטית הפניה לגישור - מהות? ואם כן, האם הנתבעים יכולים מיד בכתב ההגנה לטעון שמדובר בתהליך חשבונאי פשוט ולבקש הפניה לגישור באופן יזום? או שזה לא בהכרח עובר לגישור. יש בתי משפט שמחויבים להסדר הגישור, אלו הם? אם אכן בסכסוך ותביעה שענינה כספי זה מגיע לגישור בכל מקרה מדוע שהתובע לא ינסה להגיע לפתרון ללא תביעה. 
האם יש לראות בהגשת התביעה היבט חיובי גם אם יגיע לגישור בכך שטענות התובעים מוגדרות בצורה מסודרת והנתבעים יכולים להערך לתשובות בגישור באופן מוגדר ומסודר. בעיקר במקרים בהם התובעים שקועים בטענות שאינן מבוססות באמת על העובדות כפי שהן במסמכים, לכן זה גם מסלול חיובי במידת מה, כי אחרת אין דרך לבנית פתרון. מה עדיף פניה למגשר ללא תביעה או דווקא לראות מה בכתב התביעה ולהשיב בכתב הגנה שהטענות לא נכונות מוכחשות, וליזום הליך גישור שבמילא מוצע. 

הליך גישור

עו"ד גלעד סער מנהל 22/04/18
הפניה לפגישת מהו"ת מתבצעת בתובענה שסכומה או שוויה מעל 75,000 ₪
(למעט חריגים, כרגיל...).

פגישת המהו"ת תוביל לגישור רק בהסכמת הצדדים שכמובן יכולים
להחליט להתגשר ביניהם גם ללא החלטה של בית המשפט. אם הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת
הגישור ניתן לבקש מבית המשפט לתת להסכמה תוקף של פסק דין.

 



בעניין
שאלתך לגבי ראיית ההיבט החיובי שבהגשת התביעה – מדובר, להבנתי, בשאלה מתחום
הפסיכולוגיה או הפילוסופיה ופחות מתחום המשפט. יחד עם זאת, אם כבר נשאלתי, אני
ממליץ בחום על הגישה :-) 





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן