האם ניתן לערער לביה"ד לאחר שערעור לועדת ערר בוטל?
אחוזי נכות מעבודה
חנה
18/04/18
עברתי תאונת עבודה ונערכו וועדות רפואיות על ידי המוסד לביטוח לאומי. בהחלטת הוועדה הרפואית הופיעו נכויות מ-3 וועדות. והוגש ערעור לוועדת ערער. בעקבות הודעת מל"ל לפיה בכוונת ערר לבטל ו/או להשאיר את אחוזי נכות שכבר נקבעו ועל ידי ביטול הערעור לא תוכל לעשות דבר בוטל הערעור. בדיעבד, נודע לי על אחוזי נכות שקבעו שאר הוועדות הרפואיות שלא נכללו בהחלטת הוועדה הרפואית לנכות מעבודה. מעוניינת בהגשת תביעה נגד המוסד לביטוח (לא בערעור תביעה) נגד הטעיה והעלמת מידע בהסתמך על חוות דעת עם אחוזי נכות שנקבעו ולא ידעתי עליהם.
האם ניתן לערער לביה"ד לאחר שערעור לועדת ערר בוטל?
עו"ד אפרים דה האס
מנהל
18/04/18
שלום רב חנה,
אני מקווה שהבנתי נכון את שאלתך. לא לגמרי ברור לי מה הכוונה בכך שבהחלטת הוועדה הרפואית הופיעו נכויות מ-3 ועדות. האם כוונתך שהוועדה הפנתה את התיק ליועצים חיצוניים מרובים בתחומי מומחיות ספציפיים?
בכל אופן, על-פי חוק ערעור לבית הדין על ועדה רפואית היא רק על ועדת הערר. במקרה שלך מאחר וביטלת את הערעור לוועדת הערר, לכאורה בית הדין לא קנה סמכות לדון בערעור שיוגש לו במסלול זה.
הגשת תביעה נזיקית על הטעיה אפשרית בעקרון ותוגש בדרך כלל לבית משפט השלום (או ערכאה אחרת באותה היררכיה) ולא לבית הדין לעבודה, אשר סמכותו בתחום זה בעייתית. כמובן שגם במקרה כזה חובת ההוכחה עלייך הן לעניין עצם ההטעיה והן לעניין הנזקים שנגרמו לך כתוצאה מכך.
יתכן שניתן לשקול לנסות להגיש בכל זאת ערעור במסלול הערעור על ועדות רפואיות לבית הדין לעבודה. אמנם כאמור, לכתחילה זה בעייתי, אך יתכן שבנסיבות המקרה בכל זאת תוכלי להגיע בדרך זו לתוצאה. ככל שזה לא יצלח, מאחר ובתחום הנזיקי תקופת ההתיישנות ארוכה יותר, תמיד תוכלי לפנות במסלול השני. כמובן שבמקרה כזה דחיית הערעור על-ידי ביה"ד תהווה ראיה שתוכלי להשתמש בה בתביעתך הנזיקית.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל:et@dh-law.co.il
אני מקווה שהבנתי נכון את שאלתך. לא לגמרי ברור לי מה הכוונה בכך שבהחלטת הוועדה הרפואית הופיעו נכויות מ-3 ועדות. האם כוונתך שהוועדה הפנתה את התיק ליועצים חיצוניים מרובים בתחומי מומחיות ספציפיים?
בכל אופן, על-פי חוק ערעור לבית הדין על ועדה רפואית היא רק על ועדת הערר. במקרה שלך מאחר וביטלת את הערעור לוועדת הערר, לכאורה בית הדין לא קנה סמכות לדון בערעור שיוגש לו במסלול זה.
הגשת תביעה נזיקית על הטעיה אפשרית בעקרון ותוגש בדרך כלל לבית משפט השלום (או ערכאה אחרת באותה היררכיה) ולא לבית הדין לעבודה, אשר סמכותו בתחום זה בעייתית. כמובן שגם במקרה כזה חובת ההוכחה עלייך הן לעניין עצם ההטעיה והן לעניין הנזקים שנגרמו לך כתוצאה מכך.
יתכן שניתן לשקול לנסות להגיש בכל זאת ערעור במסלול הערעור על ועדות רפואיות לבית הדין לעבודה. אמנם כאמור, לכתחילה זה בעייתי, אך יתכן שבנסיבות המקרה בכל זאת תוכלי להגיע בדרך זו לתוצאה. ככל שזה לא יצלח, מאחר ובתחום הנזיקי תקופת ההתיישנות ארוכה יותר, תמיד תוכלי לפנות במסלול השני. כמובן שבמקרה כזה דחיית הערעור על-ידי ביה"ד תהווה ראיה שתוכלי להשתמש בה בתביעתך הנזיקית.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל:et@dh-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
