האם שופט יכול לשנות את דעתו בהצעת פשרה לאחר דיון מקדמי?

|

הצעת פשרה – האם משקפת את תוצאות הפסק

רפי 10/04/18
היי,
אשתי תבעה את העירייה על נזקי גוף עקב רשלנות בבור במדרכה. 8 אחוזי נכות,
בדיון המקדמי הראשון השופט שמע את 2 הצדדים, ראה תמונות, וקבע שההמלצה שלו היא שאין כאן רשלנות ואין קייס ולדחות את התביעה בלי צו להוצאות.

מה הסיכוי ששופט יהפוך את דעתו ושאם נקיים משפט מלא אז יפסוק לטובת אשתי שכן היתה רשלנות?
האם כששופט מגלה דעתו בהצעת פשרה זה לרוב סוף פסוק?

הצעת פשרה

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 11/04/18
רפי שלום רב,
מניסיוני הרב (17 שנים כמעט) הכל יכול לקרות בבית המשפט. לעיתים תביעה שנראית מופרכת בהתחלה מתבררת כצודקת ומוצדקת לאחר שלב הראיות ושמיעת העדויות ולעיתים התוצאה תישאר בדיוק כפי שצפה אותה השופט כבר בתחילת ההליך.כל מקרה לגופו כמובן. 

אתם צריכים להתייעץ עם עורך דין מומחה לנזיקין על מנת להבין מה הסיכויים שלכם להוכיח רשלנות בהמשך ההליך.

בהצלחה.


בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן