לא ניתן לתבוע על לשון הרע בשל אמירות בדיון משפטי
פרוטוקול
יוגב
12/02/18
שלום. אודה לשמיעת דעתכם בנוגע לחשיבות איום של נתבע במשפט אזרחי, לפי "אתה תשלם על כך". כמו כן, בהמשך השופט דחה איסור פרסום של בקשת הנתבע באותו מועד דיון, ואף זה לא לא אוזכ כלל בפרוטוקול. השופט דחה תיקון הפרוטוקול ללא קבלת הצד השני. האם ועד כמה חשובות תנועות אלו בהליך משפטי אזרחי למען העתיד ככל ותוגש תביעה נגדית מצד הנתבע? תודה
לא ניתן לתבוע על לשון הרע בשל אמירות בדיון משפטי
א-ה
13/02/18
לכן, לא נראה לי שיש חשיבות לרישומי הפרוטוקול, אם השופט החליט שלא לתקן אותו.
אם לא הבנתי בדיוק ממה אתה חושש - תחדד את השאלה שלך.
אם לא הבנתי בדיוק ממה אתה חושש - תחדד את השאלה שלך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מי אמור להתייצב לדיון בערעור נגד עמותות?
האם ניתן לקבל ערעור ללא תגובת המשיב?
כיצד ניתן להתמודד עם פגם באימות תצהיר בכתב הגנה בתהליך תאד"מ?
האם גילוי מסמכים חייב חתימה של עורך דין?
איך מתנהל דיון בערעור כשיש טענה שדורשת הבאת ראיות?