עיון מחדש (עיון חוזר) - ראי . . .
פסיקה
שיר
30/01/18
נתקבלה החלטה בבקשת ביניים. הוגשה בקשה לעיון מחדש. נתקבלה החלטה שביתֶֶ משפט לא משמש ערכאת ערעור על החלטותיו ואין שינוי נסיבות המצדיקות שינוי ההחלטה. הוגש ברע על ההחלטה השניה. ושם מבקשים לערער על הה חלטה הראשונה תחת הכותרת כאילו מערערים על ההחלט ה השניה. אניטוענת שהיה להגיש ערעור עלה ההחלטהה הראשונה וכיוון שחלף הזמן. הרי דהתרגיל של עיון מחדש לא מצדיק לתת למערער לערער על תוכנה של הראשונה כשהוא רושם שמערער על השניה. מחפשת פסיקה שתתמוך בכך. אודה
עיון מחדש (עיון חוזר) - ראי . . .
א-ה
30/01/18
בש"א (עליון) 8561/15 אברהם סימון ואח' נ' הבנק הבינלאומי ואח'
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
פניה ישירה לעד או לבעל דין - אימתי אפשרית?
מהו משך הזמן המינימלי שצריך להמתין בבית המשפט לתביעות קטנות?
האם מותר לצרף לתיק מסמכים בקדם משפט?
הגישו נגדי תביעה ונאלצתי להתגונן, ככל שהתביעה תדחה בסופו של יום, האם יפסקו לטובתי הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין?
האם צדדים אומרים את כל האמת במסגרת כתבי טענות ודיון?