האם המשיב יכול להתנגד למחיקת הליך משפטי אם יש לו עניין בסעד?
מחיקה
סעיד
20/01/18
האם בה"פ המבקש עותר למחוק את ההליך , כי משחלף הזמן הסעד שבקש כבר לא רלבנטי עבורו. האם במקרה זה משיב שעכשיו עבורו יש עניין בסעד (התהפכו היוצרות) יכול להנות מקיום התיק ולבקש את הסעד? או שאין לו זכות להתנגד לבקשת המבקש למחיקה?
משמוגש הליך משפטי יש לשני הצדדים זכות בקיומו
א-ה
20/01/18
אם בהמרצת פתיחה המבקש מעוניין למחוק את המרצת הפתיחה, רשאי המשיב להתנגד ולבקש שבית המשפט יפסוק במחלוקת.
אבל כדי שבית המשפט יוכל להחליט אם למחוק, צריך המשיב בהמרצת הפתיחה להגיש תחילה את תשובתו להמרצה כולל תצהיר.
הסיבה לכך היא, שלפני הגשת תשובת המשיב בהמרצה בית המשפט אינו יכול לדעת מה היקף המחלוקת במסגרת המרצת הפתיחה,
לעניין זה ראה סעיף 7 בהחלטה המצורפת למטה בקישור
השיקולים לגבי מחיקת המרצת פתיחה זהים לשיקולים של מחיקת (או הפסקת) תביעה משפטית רגילה על ידי התובע, ואפשר שבית המשפט יתנגד למחיקה אם המשיב יראה שיש לו יתרון דיוני על פני התובע ומחיקת ההליך תפגע בו. [ראה לעניין זה רע"א (עליון) 7070/14].
אבל כדי שבית המשפט יוכל להחליט אם למחוק, צריך המשיב בהמרצת הפתיחה להגיש תחילה את תשובתו להמרצה כולל תצהיר.
הסיבה לכך היא, שלפני הגשת תשובת המשיב בהמרצה בית המשפט אינו יכול לדעת מה היקף המחלוקת במסגרת המרצת הפתיחה,
לעניין זה ראה סעיף 7 בהחלטה המצורפת למטה בקישור
השיקולים לגבי מחיקת המרצת פתיחה זהים לשיקולים של מחיקת (או הפסקת) תביעה משפטית רגילה על ידי התובע, ואפשר שבית המשפט יתנגד למחיקה אם המשיב יראה שיש לו יתרון דיוני על פני התובע ומחיקת ההליך תפגע בו. [ראה לעניין זה רע"א (עליון) 7070/14].
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
איך ניתן להשיג את פרטי העובדים של הצד השני כדי לזמן אותם לעדות?
חברת האשראי החזירה חיוב של לקוח על אף התנגדותי, מה ניתן לעשות
כיצד ניתן לברר מדוע התיק בבית המשפט העליון לא מקודם?
האם ניתן לשלוח זימון לחקירה לעורכי דין של שותפים במקרקעין?
האם מי שאינו עורך דין יכול לייצג אדם אחר בתביעה?