מה דינו של כתב תשובה שמתייחס רק לחלק מכתב ההגנה
איך כתב תשובה משפיע על טענות כתב ההגנה השונות
אלמוניות
16/01/18
ידוע כי הנאמר בכתב ההגנה באופן אוטומטי נחשב כשנוי במחלוקת וכמוכחש על ידי התובע.
וכי כתב התשובה לכתב ההגנה בעצם נועד יותר למצבים בהם כתב ההגנה העלה שאלות עובדתיות חדשות.
השאלה היא:
מה קורה כאשר התובע מגיש כתב תשובה שמתייחס לשאלות העובדתיות החדשות אך אינו מתייחס להרבה טענות וסעיפים אחרים בכתב ההגנה, האם במצב כזה הטענות והסעיפים האחרים בכתב ההגנה שלא קיבלו התייחסות בכתב התשובה עדיין נחשבים כשנויים במחלוקת וכמוכחשים? או לא?
ובמילים אחרות מה היא השפעת כתב התשובה על כלל הטענות בכתב ההגנה שאין לגביהם התייחסות בכתב התשובה.
תודה רבה
וכי כתב התשובה לכתב ההגנה בעצם נועד יותר למצבים בהם כתב ההגנה העלה שאלות עובדתיות חדשות.
השאלה היא:
מה קורה כאשר התובע מגיש כתב תשובה שמתייחס לשאלות העובדתיות החדשות אך אינו מתייחס להרבה טענות וסעיפים אחרים בכתב ההגנה, האם במצב כזה הטענות והסעיפים האחרים בכתב ההגנה שלא קיבלו התייחסות בכתב התשובה עדיין נחשבים כשנויים במחלוקת וכמוכחשים? או לא?
ובמילים אחרות מה היא השפעת כתב התשובה על כלל הטענות בכתב ההגנה שאין לגביהם התייחסות בכתב התשובה.
תודה רבה
מה דינו של כתב תשובה שמתייחס רק לחלק מכתב ההגנה
א-ה
16/01/18
כתב תשובה אינו אמור להתייחס לכל הטענות בכתב ההגנה
כפי שקבע בית המשפט העליון מפי השופטת מרים נאור -
"כתב התשובה לא נועד כדי לכפור בטענות הנתבע שבכתב ההגנה, הואיל ואלה תמיד בחזקת
טענות מוכחשות..."
[רע"א (עליון) 3727/08
אברהם גזונטהייט ואח' נ' בנק אינווסטק ישראל בע"מ ואח']
כפי שקבע בית המשפט העליון מפי השופטת מרים נאור -
"כתב התשובה לא נועד כדי לכפור בטענות הנתבע שבכתב ההגנה, הואיל ואלה תמיד בחזקת
טענות מוכחשות..."
[רע"א (עליון) 3727/08
אברהם גזונטהייט ואח' נ' בנק אינווסטק ישראל בע"מ ואח']
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי