אמור להיות תקין לא ברור מדוע יש צורך בתצהיר וממי
אישור בכתב על ידי הנתבעים
יוגב
01/01/18
הגשתי תביעה נגד חברה מסוימת ונגד בעליה. הם לא אספו את כתב התביעה שנשלח אליהם על ידי בית המשפט. לכן, שלחתי לסניף אחר שלהם. הסניף כן משך את כתב התביעה ויש אישור מסירה כדין מטעם בית המשפט. כמו כן, בית המשפט מבקש תצהיר שכתב התביעה נכון וגם שהם קיבלו את כתב התביעה על ידם חתום על ידם. למה שבית המשפט יבקש אישור בכתב של הנתבעים אם זה נשלח על ידי בית המשפט ויש אישור מסירה?! זה תקין? אשמח לדעת.
אמור להיות תקין לא ברור מדוע יש צורך בתצהיר וממי
א-ה
01/01/18
נסה לברר במרכז מידע ארצי 077-2703333
ואם לא תקבל תשובה, תעשה ביקור במזכירות בית המשפט שיסבירו לך על מה ולמה.
ואם לא תקבל תשובה, תעשה ביקור במזכירות בית המשפט שיסבירו לך על מה ולמה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם נדרש צו בית משפט לצורך קבלת פירוט שיחות נכנסות
האם ניתן למשוך תלונה מוגזמת?
האם הצעת פשרה נדיבה בתביעה תוביל לפיצויים גבוהים יותר אם הצד השני מסרב?
מתי עלי להגיש בקשה לבית המשפט בשל אי יישום החובה לאפשר עיון במסמכים?
מתי ניתן לבקש החלטה במעמד צד אחד?