מה היתרונות והחסרונות של תביעה לפינוי מושכר בסדר דין מקוצר מול פרק טז 4?

|

אבקש לדעת

י 12/12/17
האם תביעה לפינוי מושכר בסדר דין מקוצר לפי תקנה 202(3) שבה צריך להגיש בקשת רשות להתגונן לא יותר קצרה מהליך לפי פרק טז 4 לתקנות שבה יש להגיש כתב הגנה? לא הבנתי את היתרונות וחסרונות של כל הליך. אם תוכל להסביר אודה מאוד

יתרונות

א-ה 12/12/17
בסדר דין מקוצר
שלב ראשון, התביעה צריכה להיות מאושרת על ידי בית המשפט למסגרת של סדר דין מקוצר,
לאחר מכן, רשאי הנתבע להגיש בקשה לרשות להגן.
לאחר מכן, יש דיון בבקשה לרשות להגן.
לאחר מכן, אם ניתנה רשות להגן, יש צורך בהתאמות הדרושות של כתבי הטענות
לעומת זאת - לפי פרק טז 4
נקבע מיד מועד קצר להגשת כתב הגנה, ולאחריו דיון מהיר בתביעה ומתן פסק דין
ההשוואה בין שני המסלולים
אם לא מוגשת בקשה לרשות להגן - בסדר דין מקוצר יש יתרון של חיסכון בזמן
אם כן מוגשת בקשה וניתנת רשות להגן - המסלול של סדר דין מקוצר ארוך יותר.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן