מה לעשות כאשר שופט מאפשר לתובע להגיש תגובות שוב ושוב ללא מענה?
אשמח למענה
הייתי עד לפני חודשיים ונפסק לזכותי הוצאות.
לאור העובדה כי לא קיבלתי הסכום,פניתי לביהמ"ש בבקשה להבהרה ויישום החלטה.
השופט ביקש את תגובת התובע ובא כוחו אולם הם לא הגיבו.
פניתי שוב לביהמ"ש בבקשה למתן פסק דין בהעדר,והשופט החליט שוב בלאפשר להם להגיב.
חלפו 7 הימים בהם איפשר להם,והם שוב לא הגיבו.
פניתי בפעם ה-3 לאותו שופט וביקשתי שישים לנושא סוף וייאפשר לי לאכוף את פס' דינו.
באופן פשוט מדהים,ולמרות שפעמיים החלטותיו לא נענו..הוא החליט את אותה החלטה שוב,ו ביקש את תגובתם תןך 30 יום.
זה לא נשמע תמוה? ישנו מקור בו אני יכול להעלות התנהלות תמוה זאת?
כל ביקשתי, את הזכות לגבות את הסכום שנפסק לזכותי.
פשוט מוזר, התובעים ובא כוחם,לא הגיבו לפניותיו כלל ,והוא מאפשר להם שוב ושוב ארכה.
אשמח לחוות דעת.
התנהלות שופט במסגרת בקשות שמוגשות אליו
צהריים טובים,
לצערי ההתנהלות שאתה מתאר היא לא יוצאת דופן ומתרחשת לא מעט בבתי המשפט שמאפשרים לבעלי הדין לתת שוב ושוב תגובה.
זה אכן לא תקין אבל בשלב הזה הייתי פשוט מנסה להמתין עוד קצת וככל שהדבר חריג לבחון איך לפעול, כולל לשקול פנייה לנציב הקבילות על שופטים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהם התנאים להתגבר על טענת התיישנות בבית משפט?
האם ניתן להגיש תביעה נגד סנגור ציבורי על הפרת חובת נאמנות?
האם יש פתרון חוקי להטרדת שיחות טלפון ממספר דומה?
האם ניתן לתבוע אישית נושאי משרה בגין עוגמת נפש בעקבות הפרות שכר?
איך ניתן להפעיל את ועד הבית לתיקון ליקויים בחנייה פרטית בבניין משותף?