האם ניתן לערער על פסק דין אם נמצאו ראיות חדשות המפריכות את תניית הבוררות?
מעשה בית דין
רוית
20/03/12
בי"מ פסק שאין לו סמכות לדון בתביעה כי יש בין הצדדים תנית בוררות.
התובע לא הכחיש אך הגיש בר"ע מסיבה חיצונית אחרת ו...נדחה. עבר חודש ופתאום התובע מצא את החוזה וגילה שאין בו שום תנית בוררות.
האם יש כאן מעשה בית דין?
האם ניתן לערער על מעשה בית דין אם נמצאו ראיות חדשות המכחישות את הפסק דין?
התובע לא הכחיש אך הגיש בר"ע מסיבה חיצונית אחרת ו...נדחה. עבר חודש ופתאום התובע מצא את החוזה וגילה שאין בו שום תנית בוררות.
האם יש כאן מעשה בית דין?
האם ניתן לערער על מעשה בית דין אם נמצאו ראיות חדשות המכחישות את הפסק דין?
מעשה בית דין
עו"ד נאור חזות
24/03/12
רוית שלום וברכה,
לא ברור על סמך מה בית המשפט קבע כי קיימת תניית בוררות?
בכדי שלא נפספס נתון מסויים אני ממליץ להיעזר בשירותים מקצועיים בעניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
לא ברור על סמך מה בית המשפט קבע כי קיימת תניית בוררות?
בכדי שלא נפספס נתון מסויים אני ממליץ להיעזר בשירותים מקצועיים בעניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
ניתנו הבטחות בבימ"ש שלא קוימו מה ניתן לעשות?
האם ניתן לאחד תצהירים לבקשה ולסעד זמני או נדרש תצהיר נפרד?
האם יש חובה לכרוך חומר שמוגש לבית המשפט?
האם צד יכול לחייב את הצד השני לגשת לגישור לפני הליך משפטי?
האם יש תובעים לא הגיוניים?