ברור שהאפשרות הראשונה היא הנכונה
התיישנות
אלה
09/03/12
היי,
לפי חוק ההתיישנות במקרה שבו הוגשה תובענה והיא נדחתה באופן שאינו מהווה מעשה בית דין, נוכל להגיש את התובענה שוב באותה עילה ולא יבוא במניין תקופת ההתיישנות הזמן שבין הגשת התובענה בלין דחייתה. מה הכוונה בזה? שלא סופרים את הזמן שבין הגשת התובענה המקורית שנדחתה לבין הדחייה שלו בפועל? או את הזמן שבין דחייתה תהביעה המקורית לבין הרגע שבו הגשתיא ת התובענה החדשה בעילה הזהה?
לפי חוק ההתיישנות במקרה שבו הוגשה תובענה והיא נדחתה באופן שאינו מהווה מעשה בית דין, נוכל להגיש את התובענה שוב באותה עילה ולא יבוא במניין תקופת ההתיישנות הזמן שבין הגשת התובענה בלין דחייתה. מה הכוונה בזה? שלא סופרים את הזמן שבין הגשת התובענה המקורית שנדחתה לבין הדחייה שלו בפועל? או את הזמן שבין דחייתה תהביעה המקורית לבין הרגע שבו הגשתיא ת התובענה החדשה בעילה הזהה?
ברור שהאפשרות הראשונה היא הנכונה
אלי
10/03/12
האפשרות השנייה שהצעת לא רק שגויה, אלא אבסורדית, כי משמעותה היא ביטול ההתיישנות לחלוטין (אם לא יובא בחשבון הזמן שבין דחיית התביעה המקורית לבין הגשת התביעה החדשה, פירוש הדבר, שאפשר יהיה להגיש את התביעה החדשה בכל עת).
עצירת מירוץ ההתיישנות
עו"ד טל פינק שליש
11/03/12
נעצר רק משך הדיון בתביעה העיקרית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי