האם ניתן לתבוע שופט על רשלנות בעקבות טעות בשיקול דעת?

Question

כאשר שופט טועה או מתרשל בשיקול דעת. או בדיקות שהורה עליהם מומחה מטעם בית המשפט והם לא בוצעו בדיעבד. והשופט התעלם מהם ברשלנותו. ונתן כבר פסק דין. אך תוצאות מחדליו נתגלו שנה לאחר מכן עם הישנות הרטיבות והנזילות. עד אז הדירה מעל לא היתה מאוככלסת עדיין וכפי שציינתי הבדיקות שעליהם הורה המומחה מטעם בית המשפט לא בוצעו. את מי תובעים וכיצד? ותוך כמה שנים אפשרי הדבר?

Accepted Answer

יש לשים לב לסעיף 8 בפקודת הנזיקין -"8. אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר – לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי." כמו כן, היית חייב לבדוק את חוות הדעת של המומחה של בית המשפט - היא נמצאת בתיק התביעה.אם נפלה טעות בפסק הדין - היית צריך להגיש ערעור תוך 45 יום.כיוון שמדובר בארוע "חדש", תגיש תביעה חדשה נגד בעל הדירה ממנה נובעת הנזילה, ותבקש שיבוצעו במלואן מסקנות המומחה של בית המשפט מהתביעה הקודמת.במקרים מיוחדים, אפשר להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי להאריך את מועד הגשת הערעור על פסק הדין שניתן לפני שנה, אם יש לך נימוקים המוכיחים שהעיכוב של שנה לא נגרם באשמתך.

האם ניתן לתבוע שופט על רשלנות בעקבות טעות בשיקול דעת?

רשלנות של שופט

לא בטוח שהשופט אכן התרשל