האם עילה שגויה בבקשה לתפיסת מחשב נחשבת לשיבוש הליכי משפט?

Question

רציתי לברר אם זה נחשב לשיבוש הליכי משפט= עבירה פלילית ,שמח"ש מחוייבים לטפל. המשטרה הגישה נגדי בקשה מבימ"ש לתפיסת נייד/מחשב בעקבות תלונת הגרוש שלי, שלכאורה טען שזייפתי החלטה (שלחתי לו צילום מסך של שתי החלטות בצורת קולאז ולא ידעתי שיש בזה כוונה פלילית או עבירה . גם שלא הגשתי את הקולאז להוצל"פ) המשטרה לקחה לי את הנייד והמחשב לשלושים יום והחזירה לי אחרי שהגשתי בקשה להחזרת תפוס ובדיון השופט נזף במשטרה. לאחר שביקשתי מבימ"ש בקשה לעיון בתיקים ,על מנת לראות מה המשטרה ביקשה ובהסתמך על איזו עילה, ראיתי שציינו "שיבוש הליכי חקירה " שזה אולי הגיוני אך הוסיפו גם "מסוכנות לציבור". השופטת הרשלנית כמובן אז אישרה בהסתמך על הבקשה שלהם (אפילו לא היה תצהיר) האם זה נחשב לשיבוש הליכי משפט צוין עילה שאינה נכונה? והאם מח"ש מחוייבים לטפל בכל עבירה פלילית גם אין בה אלימות?

עו"ד אמיר מורשתי · Accepted Answer

נופר יקרה, מח"ש מטפלים בכל עבירה פלילית, גם אם היא אינה עוסקת באלימות, שהעונש הקבוע לצידה הוא מעל שנת מאסר.
יחד עם זאת, לא כל טעות בפירוט העילות בבקשת מעצר/ בקשה לתפיסת מחשב מהווה עבירה פלילית (ובטח שלא לאחר שהבקשה עברה מסננת שיפוטית של שופטת שאישרה את הבקשה.)
בסופו של דבר העילות המצוינות בבקשה, דוגמת שיבוש מהלכי משפט, מסוכנות לציבור , השפעה על עדים וכו' אינן חזות הכל ועל השוטר לפרט בפני השופט את העומד מאחורי העילות. מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

האם עילה שגויה בבקשה לתפיסת מחשב נחשבת לשיבוש הליכי משפט?

עילה שקרית – שיבוש הליכי משפט?

שוטר המציין עילה שגויה בבקשתו לתפיסת מחשב