האם כדאי לתקן את כתב התביעה ולצרף רשות נוספת בעקבות טענות הנתבעת?

|

נתבע נוסף

אריה 04/09/17
הגשתי תביעה בבימ"ש שלום כנגד רשות מקומית בגין נזק על פי פקודת הנזיקין (נפגעתי ממכשול במדרכה). הרשות טענה שהיא אינה הכתובת אלא רשות אחרת. עם זאת, משום מה היא לא שלחה כנגד הרשות האחרת הודעת צד ג' כמתבקש. לדעתי מדובר בטענת סרק או טעות, והיא האחראית ולא הרשות האחרת (ולכן תבעתי אותה דווקא).
1. האם עלי לבקש לתקן את כתב התביעה ולצרף את הרשות האחרת בכל זאת ליתר בטחון, ולכתוב שאני עושה זאת לנוכח טענותיה?
אם כן - האם כדאי לעשות זאת מיד לאחר קבלת כתב ההגנה או שאפשר לדחות זאת לשלב מאוחר יותר עד לאחר בירור השאלה טוב יותר בשאלונים?
מחד אינני רוצה להאריך את התביעה ולסרבלה, אך מאידך אינני רוצה לצאת קרח מכאן ומכאן. 
 2. האם יש משמעות כלשהי לאי משלוח הודעת צד ג'?


נצבעת רלבנטית נוספת

יעל טוויג 04/09/17
שלום רב ,
אם אכן התאונה לא ארעה בעיירה שתבעת , אז תביעתך תידחה ותאלץ לתבוע מחדש את הגורם הרלבנטי. אם אכן יש ממש בטענה הייתי כן מצרפת את הנתבעת הרלבנטית , לא חייבים לעשות זאת כבר עתה , כדי שתוכל לברר פרטים , אך עדיף לא להתעכב יותר מדי. 

בברכה, 




יעל טוויג, עו"ד


מנהלת פורום דיני נזיקין



חשמונאים 100, תל אביב

טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן