האם כדאי לדייר בתמ"א 38/2 לשכור עורך דין נוסף על חשבונו?
עו"ד מלווה לתמא
אגי
04/09/17
שלום רב. מדובר בתמא 38/2 הריסת הבניין הקיים. הנציגות בחרה עורך דין שאמור לייצג את כל הדיירים (12 דיירים) שכר הטרחה לעורך דין משולם ע"י היזם.
האם כדאי או מקובל שאני (אחד הדיירים) אקח עורך דין על חשבוני שילווה אותי לאורך הפרוייקט.? שידאג לערבויות בטוחות ועוד כל מיני פעולות. ובלעדיו והסכמתו אינני רוצה לחתום על שום הסכם.
האם כדאי או מקובל שאני (אחד הדיירים) אקח עורך דין על חשבוני שילווה אותי לאורך הפרוייקט.? שידאג לערבויות בטוחות ועוד כל מיני פעולות. ובלעדיו והסכמתו אינני רוצה לחתום על שום הסכם.
עו"ד מלווה לתמ"א
עו"ד אילן הלוי
מנהל
04/09/17
אגי שלום
אין צורך. יש עורך דין אחד לכם שאמור לייצג אותכם נאמנה. הוא זה שנושא ונותן מול עורך הדין של היזם.
פשוט תבחרו עו"ד מקצועי שנראה לכם אמין.
העבודה ששכרו משולם על ידי היזם היא הנוהג השכיח בפרויקטים כאלו בהם נהוג שהעסקאות הן "נטו" מבחינת הבעלים, - כל ההוצאות משולמות על ידי היזם.
אני לא מכיר את עורך הדין שנבחר אבל אני משוכנע שאין לו מניעה שאתם תשלמו את שכרו ישירות. הבעיה היא שעוד לא נתקבלתי בבעלי דירות שהסכימו לכך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
