האם יש צורך להגיש ערעור נוסף על החלטה 3 של הקרן לגבי התחום הסיעודי?
האם ההחלטה החדשה של הקרן מצריכה ערעור חדש לגבי סיע
בגין שלילת הזכאות בתחום הסיעודי הוגש ערעור לועדה העליונה- אלא שחלף זמן ובנתיים תוך כדי שהעמית ממתין להכרעת הועדה העליונה לגבי התחום הסיעודי , הועדה מדרג ראשון הוציאה החלטה מס' 3 (החלטה 3) לגבי נכות אכ"ע שאין בה כל התייחסות לתחום הסיעודי.
שאלתי היא:
האם על מנת לשמור על מלוא הזכויות בתחום הסיעודי,
יש צורך להגיש ערעור על ההחלטה ה 3 לגבי כך שאין בה כל התייחסות לתחום הסיעודי?
האם יש לבצע פעולה כלשהי לגבי התחום הסיעודי בנסיבות שתוארו לעיל? או שאין צורך לבצע דבר אלא רק להמתין לתוצאות הועדה העליונה?
תודה רבה
החלטה חדשה של קרן הפנסיה תוך כדי ערעור
צהריים טובים,
צריך לעיין בערעורים ובפרוטוקולים של הוועדות. אם הוגש ערעור לגבי העניין הסיעודי וההחלטה ה- 3 מתייחסת לאותה תקופה שהתייחסו ההחלטות הקודמות שבגינן הוגש ערעור, הרי שעל פניו ספק אם יש טעם בהגשת ערעור נוסף.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לדרוש שמאי אחר אם אני חולק על הערכת השמאי של חברת הביטוח?
כיצד ניתן לקבל החזר מחברת הביטוח על טיפול פסיכולוגי ללא דו"ח טיפולים?
כיצד משפיעה פסיקת המפקח על הביטוח על תביעה משפטית בנושא ריבית והצמדה?
מהן המשמעויות של הוראות המעבר בתקנון קרן הפנסיה בנוגע לזכאות לנכות?
האם קיים כפל ביטוחים בביטוח אובדן כושר עבודה עם שני פוליסות?