מה לומר בוועדה חוזרת לאחר פסק דין?
דיון חוזר בפני ועדה של ביטוח לאומי
יש לי בקרוב דיון חוזר בפני ועדת ערר בתביעה לנכות כללית, אחרי פסק דין.
בפסק הדין נרשם שאני יכולה לטעון בפני הוועדה, וזה בנוסף לחוות הדעת שעמדה במוקד הערעור, ושהוועדה נדרשת הפעם להתייחס אליה.
השאלה שלי - במסגרת הטיעונים שלי, האם מקובל לחזור על עיקרי הדברים מהדיון המקורי / להרחיב / להוסיף? כמו כן, אם מאז הדיון הקודם המצב הרפואי שלי הידרדר - האם עלי לציין זאת ולהביא מסמכים תומכים, או שדנים פעם נוספת במצב הרפואי נכון לתאריך הדיון הקודם, ולא ניתן להביא עדכונים על מה שקרה לאחר מכן?
הדיון הזה מאוד חשוב לי וכל עזרה תתקבל בברכה.
תודה רבה
מה לומר בוועדה חוזרת לאחר פסק דין?
ברמה העקרונית הוועדה החוזרת לא תדון במסמכים שמבחינת מועד עריכתם לא עמדו בפני הוועדה הראשונה. ככל שחלה החמרה מאז, יש להגיש תביעה להחמרה (בדיקה מחדש), אשר תבחן את הזכאות נכון למועד תחולת ההחמרה.
הדגש מבחינתך צריך להיות הסבר מדוע המסמך אליו לא התייחסה הוועדה בפעם הקודמת משמעותי מאוד לתוצאה, בתוספת חזרה קצרה על הדברים מהדיון הקודם גם כאן תוך מתן דגש על מה שנראה כי הוועדה לא קיבלה/הפנימה בפעם הקודמת.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל:et@dh-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיברומיאלגיה ונכות נפשית כסעיף ליקוי אחד
האם יש סיכוי לקבל אחוזי נכות על דלקת קוליטיס?
קצבת נכות לאחר גיל הפרישה
מה המשמעות של השתתפות בלימודים על ידי ביטוח לאומי?
האם חייבים לסלק חוב דמי ביטוח לאומי מלפני כמה שנים ?
ועדה רפואית בביטוח הלאומי
ביטוח לאומי אבטלה
ביטוח לאומי נכות כללית
מחלת מקצוע ביטוח לאומי