מהו המשקל של קביעת בית המשפט בקדם משפט בנושא מטרד ליחיד?

|

מה הכוח של קדם משפט

אבי 13/07/17
היה קדם משפט שהעילה בו היא מטרד ליחיד.
המטרד הינו מזגן שהותקן ליד חלון בקומה א . את המזגן התקין שכן בדירה שמתחת בקומת הקרקע.
דרך המזגן מטפסים גנבים ופורצים והם נכנסים לדירה שבקומה א .  אני טעתי כי המזגן מהווה מטרד ליחיד לפי סעיף 44  לפקודת הנזיקין  ויש להעתיקו . שופט בית משפט שלום קבע כי המזגן אינו מטרד כבר בקדם משפט.  האם הקביעה שלו בקדם המשפט היא מחייבת וקובעת? 
נקבע עכשיו יום לדיון בהוכחות וסיכומים בעל פה .
מה משקל הקביעה בקדם המשפט?
האם המצב יכול להתהפך לאחר הוכחות?
מצורפת תמונת הדמייה  לגישה אל המזגן  לגנבים.
תודה רבה מראש . 

קדם משפט

עו"ד תומר ששון מנהל 14/07/17
לאור תיאורך לא הייתי קורא  לכך קביעה, אלא עמדה של בית המשפט, העמדה היא עמדה לכאורית בשלב זה, על פי הנתונים שיש בידי בית המשפט עד אותו שלב, כמובן שעמדה זו יכולה להשתנות לאחר שמיעת הראיות ואין מדובר בקביעה, יחד עם זאת יש לשים לב לעמדת בית המשפט שכן בחלק גדול מהמקרים  בית המשפט אינו סוטה מעמדתו הלכאורית, אלא אם באו לפניו ראיות או עדויות שונות , שיש בהן כדי לשנות מעמדתו הראשונית.

אינני נכנס כמובן לשאלה אם אכן מדובר במטרד ליחיד או לא, זאת ניתן לנסות, אולי , בפורום דיני מקרקעין באתר.

בברכה,



תומר ששון, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין



שלומציון המלכה 18, ירושלים

טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום תאונות דרכים

נעמי שמר 7, בת ים

050-7947421

tomer3630@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן