מהן התקנות המיועדות לעתירה מנהלית במקרה של העדר החלטה?
עתירה מנהלית
שלום
26/06/17
שלום רב,
בעל סמכות מעין שיפוטית ברשות מסוימת, נתן החלטה לתגובת הצדדים, בטרם יחליט סופית בעניין.
התגובות הוגשו בהתאם, וזה וכמזה למעלה מחצי שנה אינו נותן את החלטתו.
ברצוני להגיש עתירה מנהלית בפני בית משפט לעניינים מנהליים, בכדי שזה ייתן פס"ד שיחייב את הנ"ל לתת את החלטתו בעניין בהקדם, תוך חיובו בעתירה.
האם זוהי הסמכות לעניין זה, והיכן היא מוגדרת בתקנות, למעט האמור בסע' 2 בחוק?
כמו כן, האם גם הצד השני הנו משיב?
בברכה ותודה,
בעל סמכות מעין שיפוטית ברשות מסוימת, נתן החלטה לתגובת הצדדים, בטרם יחליט סופית בעניין.
התגובות הוגשו בהתאם, וזה וכמזה למעלה מחצי שנה אינו נותן את החלטתו.
ברצוני להגיש עתירה מנהלית בפני בית משפט לעניינים מנהליים, בכדי שזה ייתן פס"ד שיחייב את הנ"ל לתת את החלטתו בעניין בהקדם, תוך חיובו בעתירה.
האם זוהי הסמכות לעניין זה, והיכן היא מוגדרת בתקנות, למעט האמור בסע' 2 בחוק?
כמו כן, האם גם הצד השני הנו משיב?
בברכה ותודה,
בעניין עתירה מנהלית
א-ה
26/06/17
לא ברור מהו נושא העתירה
יש לזכור שרשות מנהלית אין לה סמכות אלא זו שניתנה לה בחוק, ולכן, לא ברור מכוחו של איזה חוק מוסדר נושא העתירה שלא פורט.
עתירה מנהלית היא נושא מורכב, ומומלץ מאוד להיעזר בעורך דין המכיר היטב את ההליך המשפטי הזה.
לשאלת הסמכות - סעיף 5 לחוק בתי משפט
לענינים מינהליים, תש"ס-2000, מסדיר את נושא הסמכות
לשאלה מיהו המשיב - קובעת תקנה 6 לתקנות בתי משפט לענינים
מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000 - בין היתר -
"המשיבים בעתירה יהיו הרשות שנגד החלטתה מכוונת העתירה, כל רשות אחרת הנוגעת בדבר,
וכן כל מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה..."
יש לזכור שרשות מנהלית אין לה סמכות אלא זו שניתנה לה בחוק, ולכן, לא ברור מכוחו של איזה חוק מוסדר נושא העתירה שלא פורט.
עתירה מנהלית היא נושא מורכב, ומומלץ מאוד להיעזר בעורך דין המכיר היטב את ההליך המשפטי הזה.
לשאלת הסמכות - סעיף 5 לחוק בתי משפט
לענינים מינהליים, תש"ס-2000, מסדיר את נושא הסמכות
לשאלה מיהו המשיב - קובעת תקנה 6 לתקנות בתי משפט לענינים
מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000 - בין היתר -
"המשיבים בעתירה יהיו הרשות שנגד החלטתה מכוונת העתירה, כל רשות אחרת הנוגעת בדבר,
וכן כל מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה..."
הבהרה לשאלה בנושא עתירה מנהלית
שלום
27/06/17
שלום רב,
מדובר ברשות שיש בידה סמכות כדין בילקוט הפרסומים, לקבל החלטות מעין שיפוטיות שהערעור בעניינם נדון בפני בית משפט לעניינים מנהליים.
אותו בעל סמכות, באותה רשות, לא מקבל החלטה בעניין מסוים שהובא בפניו מזה כחצי שנה.
מכאן חוזר לשאלה הראשונית: מעבר למה שכתוב בסע' 2 לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים לעניין "העדר החלטה", היכן נתמך עניין זה בתקנות, ששם כתוב במפורש לעניין אותה סמכות שבחוק?
תודה ובברכה,
מדובר ברשות שיש בידה סמכות כדין בילקוט הפרסומים, לקבל החלטות מעין שיפוטיות שהערעור בעניינם נדון בפני בית משפט לעניינים מנהליים.
אותו בעל סמכות, באותה רשות, לא מקבל החלטה בעניין מסוים שהובא בפניו מזה כחצי שנה.
מכאן חוזר לשאלה הראשונית: מעבר למה שכתוב בסע' 2 לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים לעניין "העדר החלטה", היכן נתמך עניין זה בתקנות, ששם כתוב במפורש לעניין אותה סמכות שבחוק?
תודה ובברכה,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
איך ניתן להגדיל את סיכוי הניצחון בתיקים משפטיים?
האם נדחים מועדים להגשת מסמכים לבית משפט עקב המלחמה עם איראן?
כיצד ניתן לקבל צו מבית משפט לקבלת תיעוד שיחות נכנסות מחברת סלולר?
חיוב בהוצאות בבית המשפט העליון בגין דחיית בקשה לפטור מערובה
כיצד ניתן לפעול במקרה של פשרה בין קבלן לדיירים לאחר דיונים ממושכים?