האם קיימת זכות חזרה לקרנית במקרה של תאונה עם רכב לא מבוטח?

|

זכות חזרה – ס' 9 לחוק הפלת"ד

סטודנט 15/06/17
מבוטח עשה תאונה עם כ.ר. ללא ביטוח, אך זה היה בתוך 30 ימי החסד שלאחר תום הביטוח.
הפוליסה היתה שנתית, אלא שנעשה שינוי בפוליסה במהלך השנה ובה נוסף הנהג הפוגע.
קרנית טוענת שהסייג לא חל כיוון שהנהג הפוגע לא היה מבוטח שנה (הדרישה בפסיקה היא לפוליסה שנתית)
נראה שהדבר לא הגיוני ולא עולה עם תכלית החוק, לא מצאתי פסיקה לכך, אודה לעזרה מכם

זכות חזרה לקרנית

עו"ד תומר ששון מנהל 16/06/17
אינני מכיר פסיקה ספציפית בנסיבות דומות, ואולם על פניו נראה כי לא קיימת זכות חזרה לקרנית, שכן מדובר בפוליסה שנתית, ואין התייחסות ספציפית בחוק לגבי שינוי בפוליסה קיימת, וככל ונהג בהיתר מהבעלים והמבוטח, נראה כי אכן הדבר אינו עולה עם תכלית החוק.

בברכה,



תומר ששון, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין



שלומציון המלכה 18, ירושלים

טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום תאונות דרכים

נעמי שמר 7, בת ים

050-7947421

tomer3630@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן