האם קיימת זכות חזרה לקרנית במקרה של תאונה עם רכב לא מבוטח?
זכות חזרה – ס' 9 לחוק הפלת"ד
סטודנט
15/06/17
מבוטח עשה תאונה עם כ.ר. ללא ביטוח, אך זה היה בתוך 30 ימי החסד שלאחר תום הביטוח.
הפוליסה היתה שנתית, אלא שנעשה שינוי בפוליסה במהלך השנה ובה נוסף הנהג הפוגע.
קרנית טוענת שהסייג לא חל כיוון שהנהג הפוגע לא היה מבוטח שנה (הדרישה בפסיקה היא לפוליסה שנתית)
נראה שהדבר לא הגיוני ולא עולה עם תכלית החוק, לא מצאתי פסיקה לכך, אודה לעזרה מכם
הפוליסה היתה שנתית, אלא שנעשה שינוי בפוליסה במהלך השנה ובה נוסף הנהג הפוגע.
קרנית טוענת שהסייג לא חל כיוון שהנהג הפוגע לא היה מבוטח שנה (הדרישה בפסיקה היא לפוליסה שנתית)
נראה שהדבר לא הגיוני ולא עולה עם תכלית החוק, לא מצאתי פסיקה לכך, אודה לעזרה מכם
זכות חזרה לקרנית
עו"ד תומר ששון
מנהל
16/06/17
אינני מכיר פסיקה ספציפית בנסיבות דומות, ואולם על פניו נראה כי לא קיימת זכות חזרה לקרנית, שכן מדובר בפוליסה שנתית, ואין התייחסות ספציפית בחוק לגבי שינוי בפוליסה קיימת, וככל ונהג בהיתר מהבעלים והמבוטח, נראה כי אכן הדבר אינו עולה עם תכלית החוק.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
