יש להתנגד לעדות לא חוקית - אי התנגדות מכשירה אותה
עדות סברה בתצהיר עדות ראשית
לוי
03/06/17
בתביעה אצל המפקח לרישום מקרקעין.
כאשר הנתבע מגיש תצהיר עדות ראשית. וכותב בכמה סעיפים ,
"אני סבור ש...."
האם יש בכלל טעם להתנגד ?
או שהמפקח קורא את הסעיף ורואה מייד שזו עדות סברה אסורה ואין הוא אמור לקחתה בחשבון ו/או ליתן לה משקל כל שהוא ? .
כאשר הנתבע מגיש תצהיר עדות ראשית. וכותב בכמה סעיפים ,
"אני סבור ש...."
האם יש בכלל טעם להתנגד ?
או שהמפקח קורא את הסעיף ורואה מייד שזו עדות סברה אסורה ואין הוא אמור לקחתה בחשבון ו/או ליתן לה משקל כל שהוא ? .
יש להתנגד לעדות לא חוקית - אי התנגדות מכשירה אותה
א-ה
03/06/17
כפי שקבע בית המשפט העליון -
"בישראל, הכלל הוא שאין לקבל עדות סברה: העד מעיד
בבית המשפט על עובדות שקלט בחושיו, ולא על מסקנות - או: "סברות" - שהסיק
מאותן עובדות."
[ע"פ (עליון) 1620/10 ניקולאי מצגורה נ' מדינת ישראל]
"בישראל, הכלל הוא שאין לקבל עדות סברה: העד מעיד
בבית המשפט על עובדות שקלט בחושיו, ולא על מסקנות - או: "סברות" - שהסיק
מאותן עובדות."
[ע"פ (עליון) 1620/10 ניקולאי מצגורה נ' מדינת ישראל]
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
הגישו נגדי תביעה ונאלצתי להתגונן, ככל שהתביעה תדחה בסופו של יום, האם יפסקו לטובתי הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין?
מה התנאים לקבלת סעד זמני?
כיצד ניתן לפעול נגד חוקרת פרטית שפגעה בי?
מהו מספר העמודים המותר לגוף הבקשה ברע"א לעליון?
אני מניח שיש