האם הגיוני שהתובע יחתום על שטר ויתור בכל הקשור לתאונה?
שיבוב
יולי
25/04/17
לתובע שנפגע בת. ד היו אחוזי נכות לפני התאונה וקיבל קצבה מהמלל .מומחה בית משפט קבע שחלק שייך לעבר וחלק לתאונה.ביטוח לאומי נכנס בתביעת שיבוב מלאה.בהסכם הפשרה הסכים הביטוח הלאומי לעשות הנחה של החלק היחסי שקבע המומחה אבל הנתבעת ניסחה שהתובע מוותר על כל תביעה הקשורה לתאונה. האם זה הגיוני?
חתימה על שטר ויתור
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/04/17
ערב טוב,
צריך לראות את הטופס המלא כדי להבין מה כתוב. אם הויתור הוא על כל תביעה הנובעת מהתאונה אז אין בעיה לכאורה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
