כיצד ניתן לתבוע את נותן השיק כאשר הוא לא נרשם על שמו של מוטב?
תביעה של שיק שלא נרשם מוטב
מדובר בשיק שניתן כשיק פתוח ללא שנרשום מוטב ספציפי.
השיק ניתן לאדם אחר בעסקה שנעשתה ביניהם. מקבל השיק ביקש לא לציין מוטב כדי יוכל להעבירו הלאה.
השיק הגיע לאדם אחר וכאשר ביקש לפרוע את השיק בבנק הוא חזר ללא כיסוי.
האם הוא רשאי לתבוע את נותן השיק בהוצל"פ? או שרק ההאדם הראשון שקיבל את השיק? מי שנתן את השיק טוען שהוא נתן את השיק ךאדם אחר הוא לא מעוניין שאפנה אליו.
אודה לעזרתכם מה עליי לעשות? והאם יש לי הגנה משפית?
לא ברור מה מעמדך בשרשת
יש לך הגנה אם היה כשלון או העדר תמורה.
פנה ליעוץ.
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הייתי בחדלות פרעון ואני רוצה דף נקי - מה עושים?
שאלות נפוצות על תשלום חוב בהוצאה לפועל: ריביות, אופן תשלום ואיך לדחות את קבלת הכסף לזוכה.
מה הסכום הפטור מעיקול עבור אדם בן 60 עם ילדים בוגרים?
כיצד ניתן לראות תיק בהוצאה לפועל כאשר הוא בדיוני התנגדות בבית משפט?
האם שיעור הריבית חוקי
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים