הנושא מורכב מכדי לנתח אותו בפורום
היחס להתיישנות במקרה הבא
אלמוניות
30/03/17
המקרה:
מדובר במקרה בו מוגשת תביעה אחת הן כנגד נתבע1 שהוא משפץ רשלן שביצע שיפוץ רשלני בדירתו לפני כ 8 שנים. והן כנגד נתבע 2 שהוא מי שקנה מהמשפץ הרשלן את דירתו הלקויה המסבה נזק ומתגורר בה עד היום, כשעד היום היא ממשיכה להסב נזק.
השאלה:
מה קורה מבחינת התיישנות במקרה המתואר לעיל, האם השופט יבחן את נושא ההתיישנות והטענות שיועלו בנושא זה באופן נפרד כנגד נתבע 1? ובאופן נפרד כנגד נתבע 2? איך מתייחסים להתיישנות כשיש 2 נתבעים ונזק מתמשך כמתואר לעיל?תודה רבה
מדובר במקרה בו מוגשת תביעה אחת הן כנגד נתבע1 שהוא משפץ רשלן שביצע שיפוץ רשלני בדירתו לפני כ 8 שנים. והן כנגד נתבע 2 שהוא מי שקנה מהמשפץ הרשלן את דירתו הלקויה המסבה נזק ומתגורר בה עד היום, כשעד היום היא ממשיכה להסב נזק.
השאלה:
מה קורה מבחינת התיישנות במקרה המתואר לעיל, האם השופט יבחן את נושא ההתיישנות והטענות שיועלו בנושא זה באופן נפרד כנגד נתבע 1? ובאופן נפרד כנגד נתבע 2? איך מתייחסים להתיישנות כשיש 2 נתבעים ונזק מתמשך כמתואר לעיל?תודה רבה
הנושא מורכב מכדי לנתח אותו בפורום
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
