האם סביר למפקח בניה לחתום על הסכם עם תנייה לגבי אחריות מקצועית?
אחריות מקצועית
עומרי בץ
17/03/17
שלום
האם סביר למפקח בניה לחתום על הסכם שכולל תנייה
״למפקח יש אחריות מקצועית על השירותים״
מהיכרותי- אחריות מקצועית היא משפט ביטוחי אך לא הגדרה משפטית ולכן המשפט בעייתי ולא ברור.
כמו כן יש חשש לטעמי שבמקרה ביטוחי וכניסת הביטוח לנעלי המפקח חברת ביטוח עשוייה להתנער מהפוליסה בתואנה שהמפקח לא היה צריך להסכים לחתום מראש על אמירה שכזו.
מעבר לזה לטעמי הימצאות של משפט כזה ממילא לא היא זו שמקימה את אחריות המפקח.
האם אני צודק בחששי לחתום על משפט כזה?
עומרי
האם סביר למפקח בניה לחתום על הסכם שכולל תנייה
״למפקח יש אחריות מקצועית על השירותים״
מהיכרותי- אחריות מקצועית היא משפט ביטוחי אך לא הגדרה משפטית ולכן המשפט בעייתי ולא ברור.
כמו כן יש חשש לטעמי שבמקרה ביטוחי וכניסת הביטוח לנעלי המפקח חברת ביטוח עשוייה להתנער מהפוליסה בתואנה שהמפקח לא היה צריך להסכים לחתום מראש על אמירה שכזו.
מעבר לזה לטעמי הימצאות של משפט כזה ממילא לא היא זו שמקימה את אחריות המפקח.
האם אני צודק בחששי לחתום על משפט כזה?
עומרי
תניית אחריות
עו"ד ארתור בלאייר
מנהל
17/03/17
אין כל משמעות לסעיף שאומר את המובן מאליו. "שלייקס על חגורה". המפקח נושא באחריות מקצועית מתוקף תפקידו.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
