איך אפשר להבהיר לשופטת את הצורך בתיעוד לפני הדיון בתביעה?

החלטות והתנהלות בעייתיות

נירה 02/03/17
הגשתי תביעה כנגד חברת ביטוח שמבוססת על תיעוד מסוים שברשותה. ביקשתי לקבל את התיעוד וקיבלתי מבימ"ש צו שמורה לחברה לעשות זאת. חברת הביטוח לא קיימה את הצו. הגשתי שוב בקשה והשופטת כתבה שהבקשה תידון בדיון. ההחלטה בעייתית מאוד מכיוון שללא התיעוד לא אוכל להוכיח את התביעה, ולא יהיה טעם בקיום הדיון!  
הגשתי עוד בקשה מקדמית מסוימת והוחלט שגם היא תידון בדיון. החלטה זו גם כן פוגעת מאוד בתביעה ובתועלת הדיון. נראה שהשופטת פשוט אדישה עצלה ושטחית מידי. היא אף אינה מכבדת את החלטותיה שלה ?:(
האם יש לי דרך כלשהי להבהיר לשופטת (בלי "להתווכח" אתה ובלי להרגיז אותה) שחשוב להגיע לדיון עם התיעוד + לתת החלטות מקדמיות לפני המשפט כדי שאפשר יהיה לברר בדיון את התביעה לגופה? כיצד עלי לפעול? 




אני לא אוהב את ההחלטות של השופט

עו"ד ליאור חאיק מנהל 02/03/17
היי נירה,

האם מדובר בתביעה קטנה?

ככול וכן, אין לך הרבה מה לעשות ותוכלי להעלות את כל הטענות שלך בעל פה בדיון.

ניתן לשקול להגיש בקשה נוספת ולהסביר את הדחיפות במתן החלטה לפני הדיון.

ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.



בברכה,



ליאור חאיק, עו"ד

מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים



לוי אשכול 31, רחובות

טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני חוזים

לוי אשכול 31, רחובות

052-5475475

Haiklior@hotmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן