מהן ההשלכות של טענת התיישנות שהועלתה רק בכתב ההגנה?
התיישנות
יוגב
20/01/17
שלום,
הגשתי תביעה והנתבע במכתבים קודם לתביעה הגיש לחלק מהעילות ולא טען התיישנות. כעת רק בכתב ההגנה טען התיישנות. האם אוכל לההסתמך על המכתבים הללו על מנת לקבל את העילות שחלקן התשיינו? תודה
הגשתי תביעה והנתבע במכתבים קודם לתביעה הגיש לחלק מהעילות ולא טען התיישנות. כעת רק בכתב ההגנה טען התיישנות. האם אוכל לההסתמך על המכתבים הללו על מנת לקבל את העילות שחלקן התשיינו? תודה
התיישנות טוענים בהזדמנות הראשונה אחרי הגשת התביעה
א-ה
20/01/17
הכוונה, להזדמנות הראשונה לאחר הגשת כתב התביעה.
וכך נקבע בסעיף 3 לחוק ההיישנות, תשי"ח-1958 -
"3. אין נזקקים לטענת התיישנות אם לא טען הנתבע טענה זו בהזדמנות הראשונה לאחר הגשת התובענה."
בדרך כלל, ההזדמנות הראשונה שיש לנתבע היא במסגרת כתב ההגנה.
אך אם התקיים הליך כלשהו אחרי הגשת כתב התביעה, אבל טרם הגשת כתב ההגנה, הרי שהיה צריך הנתבע לטעון להתיישנות כבר בהליך המוקדם יותר.
וכך נקבע בסעיף 3 לחוק ההיישנות, תשי"ח-1958 -
"3. אין נזקקים לטענת התיישנות אם לא טען הנתבע טענה זו בהזדמנות הראשונה לאחר הגשת התובענה."
בדרך כלל, ההזדמנות הראשונה שיש לנתבע היא במסגרת כתב ההגנה.
אך אם התקיים הליך כלשהו אחרי הגשת כתב התביעה, אבל טרם הגשת כתב ההגנה, הרי שהיה צריך הנתבע לטעון להתיישנות כבר בהליך המוקדם יותר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם חובה לצרף ולהעביר לצד השני את כל המסמכים בסדר דין מהיר?
כיצד ניתן לקבל צו מבית משפט לקבלת תיעוד שיחות נכנסות מחברת סלולר?
האם בית משפט שלום מוסמך לדון בתביעות בקשר עם מקרקעין?
האם כדאי לנסות להגיע להסדר ללא בית משפט והאם הנסיון להגיע להסדר יעזור בבית משפט?
האם ניתן לאחד תצהירים לבקשה ולסעד זמני או נדרש תצהיר נפרד?