מהן הנסיבות המשפיעות על סמכות בית המשפט לענייני בוררות וביטול פסק בורר?

|

בהמשך לשאלתי על בית המשפט לענייני בוררות

שירן 25/12/16
לא-ה,
בהמשך לשאלתי על מיהו בית המשפט לענייני בוררות.
אני נוטה להסכים עמך.

אבל:
1.אמנם הסכם הבוררות היה קיים לפני הגשת התובענה, ובית המשפט ציין במפורש שהוא מעכב את ההליכים לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, ואכן משמעות סעיף 5 הינה "עיכוב" ולא העברה כפי שהתפרש בפסיקה
אולם בנוסף לעיכוב בית המשפט גם הורה להעביר את התביעה לבורר ושלח העתק מההחלטה לגוף הממנה.

2.בכל אופן לגבי תביעות קטנות עייני בסעיף 65 לחוק בתי המשפט (לא בטוח שזה קשור אבל לא ברור)

האם עדיין את סבורה שבית המשפט המחוזי הוא בעל הסמכות לדון בענייני הבוררות ולביטול פסק בורר?
למרות שגם אני נוטה לדעה זאת, ואכן זכורה לי פסיקה שמאששת זאת שבעיכוב הליכים חוזרות סמכויות הבוררות למחוזי.
אולם פה יש את 2 הנסיבות שציינתי לעיל

בקשר לשתי הנסיבות

א-ה 25/12/16
הראשונה - העברה לבוררות, משמעה - העברת עניין שמתברר בבית משפט לעניין שמתברר בהליך בוררות.
מכלל הן שומעים לאו - הכוונה היא לא העברה "פיזית" של התיק, אלא להעברה משפטית.
והשניה - סעיף 65(ב) קובע שלא יחולו סעיפים מסוימים בחוק הבוררות על בוררות לפי סעיף 65 - ציטוט:
"(ב) הוראות חוק הבוררות, תשכ"ח-1968, למעט סעיפים 23 עד 29 ו-31 עד 35, יחולו על בוררות לפי סעיף זה..."
כיוון שאת רוצה להגיש בקשה לביטול פסק בורר על פי סעיף 24 לחוק הבוררות - הרי שסעיף 24 לא כלול בסעיף 65 כי הוא הוצא ממנו.

על אף כל האמור - אם את בכל זאת רוצה להגיש בקשה לביטול פסק בורר דווקא לבית המשפט לתביעות קטנות, תגישי, ולכל היותר ההליך יועבר לבית משפט מחוזי.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן