האם החזרת התיק לבית המשפט השלום מעידה על הצלחה בערעור?
שלום רב. אולי תוכלו לעזור לי. הגשתי תביעה נגד
גלי
16/12/16
נגד אחות בגין גניבת כספים. ניתן פסק דין לטובתי אלא שהשופט המטומטם (בק. שמונה) עשה טעויות טכניות (בתאריכים ותקופות). כמה שאלות ברשותכם:
1. הם ערערו והמחוזי החליט להחזיר את התיק לשלום לאותו שופט
2. הם הצליחו לפסול את השופט והתיק הועבר לבית משפט אחר
3. איך יתכן לפסול שופט בצורה ככ קלה (הגישו לעליון את הבקשה לפסילה) נודע לי שמאוד קשה לפסול שופט
4. בנוסף משפחה רעה זו זייפה צוואה (זה בדוק במיליון אחוז) שלא נפסלה בעליון בגלל עורכי-דין רשלנים ולא מקצועיים והמערכת המשפטית הצולעת
5. השאלה הכי חשובה שלי היא: האם עצם החזרתו של התיק אחורה אומר שהן הצליחו בערעור
מקווה שיש לכם פחות או יותר את כל התמונה
תודה רבה
1. הם ערערו והמחוזי החליט להחזיר את התיק לשלום לאותו שופט
2. הם הצליחו לפסול את השופט והתיק הועבר לבית משפט אחר
3. איך יתכן לפסול שופט בצורה ככ קלה (הגישו לעליון את הבקשה לפסילה) נודע לי שמאוד קשה לפסול שופט
4. בנוסף משפחה רעה זו זייפה צוואה (זה בדוק במיליון אחוז) שלא נפסלה בעליון בגלל עורכי-דין רשלנים ולא מקצועיים והמערכת המשפטית הצולעת
5. השאלה הכי חשובה שלי היא: האם עצם החזרתו של התיק אחורה אומר שהן הצליחו בערעור
מקווה שיש לכם פחות או יותר את כל התמונה
תודה רבה
חשוב לדעת מה החליט בית המשפט המחוזי
א-ה
16/12/16
זה שהתיק הוחזר לבית המשפט השלום, עדיין לא אומר שפסק הדין של בית המשפט השלום בוטל כולו, יתכן שרק חלק ממנו בוטל, ויתכן שלא בוטל כלום, והתיק הוחזר לשלום להשלמה.
צריך לקרוא בעיון את החלטת המחוזי שבה יש פירוט מדויק מה לא בסדר בפסק הדין של השלום, ומה נקבע שהשלום צריך לעשות.
אם בית המשפט העליון פסל את השופט, אז כנראה שהיתה סיבה לכך. הסיבה לפסילה כתובה בהחלטת בית המשפט העליון.
צריך לקרוא בעיון את החלטת המחוזי שבה יש פירוט מדויק מה לא בסדר בפסק הדין של השלום, ומה נקבע שהשלום צריך לעשות.
אם בית המשפט העליון פסל את השופט, אז כנראה שהיתה סיבה לכך. הסיבה לפסילה כתובה בהחלטת בית המשפט העליון.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי