כיצד ניתן להגיש ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין עם עדות חדשה?

שלום רב,

לפני כ 4 שנים חמותי הלכה ברחוב הסמוך לביתה,
היא הבחינה בכלבים ( של השכנה) רודפים אחריה עשתה פרסה, ופנתה לכיוון אחר.

הכלבים עטו עליה וגרמו לנפילתה. בעקבות כך,
היא נפלה על הכתף, הובלה לב"ח, ונקבעה לה נכות של 25 % בביטוח לאומי. הוגשה
תלונה במשטרה כנגד האישה ( מיני רבות).

חמותי החליטה לתבוע את האישה ( יצויין שהכלב
של השכנה תקף עוד אחרות, והוא מסתובב חופשי ללא רצועה לא כחוק באופן תדיר) והפסידה
במשפט .

בסיכומו של פסק הדין, השופט מעיד על כשל
מהותי בהוכחה כי יש קשר סיבתי בין הכלבים התוקפים לכלבי הנתבעת משתי סיבות עיקריות
:

1.     
בכך
שהתובעת לא הביאה את העד המרכזי שראה את הארוע, ואף גירש את הכלבים
מעל התובעת בזמן התקיפה.

2.     
מהימנות
גרסתה של התובעת. התובעת לא ידעה לזהות את הכלבים, ובנוסף שינתה גירסה בעדות כאשר
הוסיפה עוד שני כלבים לבנים כשאר נחקרה על ידי עורך הדין של הנתבעת.

 

אנחנו שוקלים לערער. העד המרכזי לא הובא
מסיבות אישיות, וגם מפני שהעורכת דין שייצגה אותנו סברה שנוכל לנצח גם ללא העדות
שלו.

כעת הוא מוכן להעיד.

 

האם לפי כל האמור לעיל, ניתן להביא לערעור
עדות נוספת? או שהערעור מסתמך רק על המשפט הקיים ותו לא, ומבקש כביכול לקבל חוות
דעת נוספת משופט אחר ?