האם ראובן יכול להיחשב כמי שלא התייצב בדיון אם לא הגיש עיקרי טיעון?

|

דחוף ביותר

בן דוד יאיר 05/12/16
דחוף ביותר
ראובן הגיש ערעור נגד פסק דין
אני הגשתי אחריו ערעור בנפרד
השופט קבע לאחד את הערעורים
וקבע שיוגדו עיקרי טיעון במועדים בתקנות
14 - 7 טרם הדיון
וכן קבע שראובן יגיש ראשון את עיקרי הטיעון
הדיון עוד 10 ימים
ראובן לא הגיש כלום
האם דינו כמי שלא התייצב לפי תקנה 446ד?
           (ד)  בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת.

האם אני יכול להגיש כי עוד לא 7 ימים טרם הדיון?

,האם בדיון טענותיו ישמעו או כאמור דינו כלא יתייצב וינתן פסק דין בערעור שלי בלי טענותיו?
ובערעור שלו יקחו את הודעת הערעור והיא תחשב כעיקרי טיעון?

אם הוא ראובן אז אתה שמעון

א-ה 05/12/16
1. אם הוא לא הגיש עיקרי טיעון, זה לא פוטר אותך מהגשת עיקרי הטיעון שלך במועד שנקבע.
2. אי הגשת עיקרי טיעון - לא הופכת את הודעת הערעור לעיקרי טיעון.
3. על פי החלטת בית המשפט העליון בתיק רע"א 5919/16, ניתן לבקש מחיקת הערעור או דחייתו בשל אי הגשת עיקרי טיעון.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן