האם יש לעורך הדין עילה לתביעה בעקבות הפסקת הייצוג?

שלום,

 


עו"ד ששכרתי את שירותיו לצורך הגשת
תביעה משפטית, כפי שנכתב מפורשות בהסכם, החליט להפסיק לייצג אותי זמן קצר לאחר
ההסכם בינינו.

 אני דורש חזרה את שכ"ט ששולם לו
בניכוי עלות עבודתו.

 

לטענתו - שעלתה רק עם דרישתי להחזר -
הוא הפסיק לייצגני כי סיפרתי לו עובדות לא נכונות והולכתי אותו בכחש.

אני דוחה מכל וכל את טענותיו אילו.

 


כמו כן הוא טוען שאם אתבע אותו הוא יתבע
אותי כיוון שהשקיע בבירור ענייני שעות עבודה רבות.
 אני שילמתי לו ע"פ דרישתו וההסכם
בינינו סכום כסף ותו לא ולא דובר ולא סוכם שום שכ"ט לפי שעות שלהערכתי הן גם
מוגזמות ביותר.

 

 האם יש לו עילה לתביעה?

 

 תודה.