האם יש סעיף חוק שמחייב שופט לנמק פסק דין ולשמור על כתבי טענות?
האם קיים סעיף חוק שמחייב שופט לנמק
1
24/10/10
פסק דין תוך כדי התייחסות לסעיפי החוק
שהוצגו בתביעה ? כמו כן האם קיים סעיף חוק המחייב שופט להחזיק בכתב
התביעה ותוספות לכתב התביעה בעת הדיון ? מדובר במקרה פטתי של פסק
דין מעוות הנטול התייחסות לסעיפי חוק שהוצגו בתוספת לכתב התביעה.השופט
הגדיל לעשות בעת הדיון בהגיבו לכך שציינתי שסעיפי החוק מפורטים בתוספת לכתב
התביעה : " אין לי אותה " . בתודה מראש
שהוצגו בתביעה ? כמו כן האם קיים סעיף חוק המחייב שופט להחזיק בכתב
התביעה ותוספות לכתב התביעה בעת הדיון ? מדובר במקרה פטתי של פסק
דין מעוות הנטול התייחסות לסעיפי חוק שהוצגו בתוספת לכתב התביעה.השופט
הגדיל לעשות בעת הדיון בהגיבו לכך שציינתי שסעיפי החוק מפורטים בתוספת לכתב
התביעה : " אין לי אותה " . בתודה מראש
פסק דין לקוי - בתי משפט
עו"ד לירון פרמינגר
24/10/10
תקנה 192 לתקסד"א קובעת:
"פסק דין בתובענה שהוגש בה כתב הגנה יכיל הרצאה תמציתית של הענין, ממצאי בית המשפט לגבי העובדות המהותיות, השאלות שעמדו להכרעה, ההחלטה ונימוקיה." ונראה לי שזה עונה על שאלתך. אין תקנה שקובעת מה שופט צריך להחזיק בעת הדיון אולם כללי הצדק הטבעי אינם מאפשרים לשופט לדון בתיק ללא כתבי הטענות שהוגשו כדין וממילא אין הוא יכול לתת פסק דין מבלי שכתבי טענות הצדדים לפניו. אם הגשת כתב תביעה מתוקן והוא לא היה בתיק בית המשפט במועד הדיון ומשכך השופט פסק לחובתך יש מקום לערעור.
"פסק דין בתובענה שהוגש בה כתב הגנה יכיל הרצאה תמציתית של הענין, ממצאי בית המשפט לגבי העובדות המהותיות, השאלות שעמדו להכרעה, ההחלטה ונימוקיה." ונראה לי שזה עונה על שאלתך. אין תקנה שקובעת מה שופט צריך להחזיק בעת הדיון אולם כללי הצדק הטבעי אינם מאפשרים לשופט לדון בתיק ללא כתבי הטענות שהוגשו כדין וממילא אין הוא יכול לתת פסק דין מבלי שכתבי טענות הצדדים לפניו. אם הגשת כתב תביעה מתוקן והוא לא היה בתיק בית המשפט במועד הדיון ומשכך השופט פסק לחובתך יש מקום לערעור.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי